Именем Российской Федерации

«16» мая 2011 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области к Алиевой Г.А. о взыскании налоговых платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Алиевой Г.А. о взыскании налоговых платежей в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что ответчик состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Тамбовской области и ему начислен транспортный налог за 2004,2005,2006,2007 годы. В связи с уклонением ответчику были направлены требования об уплате налога: № от 21.03.2004 г. в размере <данные изъяты> рублей, № от 21.09.2004 г. в размере <данные изъяты> рублей, № от 02.03.2005 г. в размере <данные изъяты> рублей, № от 17.08.2005 г. в размере <данные изъяты> рублей, № от 28.02.2006 г. в размере <данные изъяты> рублей, № от 18.07.2007 г. в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, оставшиеся без исполнения. Поскольку пропущен срок исковой данности на обращение в суд, просит признать причины пропуска срока уважительными и, восстановив его, взыскать с ответчика налог в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Никифоров Д.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Алиева Г.А. в судебном заседании не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом пояснений представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, Алиева Г.А. является собственником транспортного средства.

В силу требований ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Аналогичные требования содержатся в ст.1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области».

В соответствии со ст.52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2004,2005,2006,2007 годы.

В соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС России № 1 по Тамбовской области были направлены требования в адрес ответчика № по состоянию на 21.03.2004 г., № по состоянию на 21.09.2004 г., № по состоянию на 02.03.2005 г., № по состоянию на 17.08.2005 г., № по состоянию на 28.02.2006 г., № по состоянию на 18.07.2007 г., в последнем из которых ему было предложено в добровольном порядке уплатить указанную общую сумму задолженности до 06.08.2007 года, однако и требование оставлено без исполнения.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Исходя из содержания п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения данной нормы применяются также при взыскании пени на основании п. 10 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, взысканию подлежит транспортный налог за 2004,2005,2006,2007 годы по последнему сроку уплаты 06.08.2007 года.

Однако, предельный срок взыскания недоимки по налогам (сборам) определяется исходя из совокупности сроков, установленных требованиями ст.ст.48, 70 Налогового кодекса РФ, согласно которым срок на обращение в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит. Из расчета суммы недоимки видно, что исковое заявление подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности за указанный период в более ранние сроки. Заявитель обратился в суд только в 2011 году, что подтверждается материалами дела, тем самым, пропустив срок для взыскания задолженностей, возникших в 2004, 2005, 2006, 2007 годах, поэтому законные основания для взыскания с ответчика налога за этот период отсутствуют.

Ссылка истца на возможность восстановления пропущенного срока судом необоснованна, поскольку редакция ст.48 НК РФ, позволяющая восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010г. N324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после 01.01.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области к Алиевой Г.А. о взыскании налоговых платежей по требованиям № от 21.03.2004 г., № от 21.09.2004 г., № от 02.03.2005 г., № от 17.08.2005 г., № от 28.02.2006 г., № от 18.07.2007 г. на общую сумму <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный в течение 10 дней.

Председательствующий - С.А. Епифанова