Заочное решение от 22.03.2011г. по иску Ноздрюхиной В.И.



Дело № 2-294/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрюхиной В.И. к СХПКК «Селезневский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрюхина В.И. обратилась в суд с иском к СХПКК «Селезневский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе: пашни – 6,60 га, сенокоса 0,10 га и пастбища – 0,93 га, после смерти своей матери Тепляковой Ф.И., указав, что она узнала о принадлежности её матери земельной доли после общего собрания собственников земельных долей, проведенного ДД.ММ.ГГГГ Её мать Теплякова Ф.И. имела право собственности на указанную земельную долю в соответствии с Указом Президента от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26 декабря 1994 г. В силу п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истица Ноздрюхина В.И. полностью поддержала свои исковые требования, дополнив, что сначала о возможной принадлежности её матери Тепляковой Ф.И. спорной земельной доли ей сообщил односельчанин Шебуняев В.О. Для уточнения этих сведений она обратилась в Лысогорский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области, где бывший глава сельсовета Филатов В.П. сообщил, что списки пайщиков находятся в ОАО «Агрофирма «Октябрьская». При обращении в эту организацию в июне 2010 г. ей сообщили, что её мать Теплякова Ф.И. включена в списки лиц, наделенных бесплатной земельной долей в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В последнее судебное заседание Ноздрюхина В.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик СХПКК «Селезневский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика администрация Тамбовского района Тамбовской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица - Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также отзыв на исковое заявление, указав, что права и имущественные интересы Тамбовской области не затрагиваются.

Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

Согласно ст.552 ГК РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546,550) (ч.1).

Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества (ч.2).

Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству (ч.3).

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, Тепляковой Ф.И. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения (сельскохозяйственное производство), площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе 6,60 га пашни, 0,10 га сенокоса, 0,93 га пастбища, что подтверждается свидетельством серии , выданным на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Тамбовского района от 26 декабря 1994 г. № 3305, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ); справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Теплякова Ф.И. была включена в списки по наделению бесплатной земельной долей в СХПК «Селезневский» и имеет свидетельство серии .

Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Теплякова Ф.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лысогорского сельсовета Тамбовского района и области составлена запись акта о смерти (свидетельство о смерти).

Судом установлено, что после её смерти наследство никем не было принято, что подтверждается ответом нотариуса Тамбовского района Красюковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело после смерти Тепляковой Ф.И. не заводилось; а также справкой администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, из которой следует, что Теплякова Ф.И. до дня смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Ноздрюхина В.И. является дочерью Тепляковой Ф.И. (свидетельство о рождении и браке истицы), и, следовательно, наследницей первой очереди.

Вместе с тем судом установлено, что истица Ноздрюхина В.И. не обратилась своевременно с заявлением к нотариусу после смерти своей матери из-за отсутствия у неё сведений о принадлежности Тепляковой Ф.И. права собственности на земельную долю. При этом о принадлежности матери данного права она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается её объяснениями, а также показаниями свидетелей Шебуняева А.В. и Шебуняева В.О., пояснивших в судебном заседании, что им известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ноздрюхина В.И. при обращении в ООО Агрофирма «Октябрьская» узнала о принадлежности земельной доли её матери.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства после смерти матери Тепляковой Ф.И.

Учитывая то, что истица Ноздрюхина В.И. в силу вышеприведенных требований ч.1 ст.1155 ГК РФ обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, её исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что спорная земельная доля не относится к невостребованной.

В соответствии с абзацами 4-5 ч.5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (абз.4).

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок (абз.5).

Каких-либо доказательств того, что спорная земельная доля была передана в собственность Тамбовской области, суду не представлено; а истица, реализуя свое право собственности в порядке наследования, обратилась с настоящим иском. Таким образом, доводы Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в этой части также не являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ноздрюхиной В.И. к СХПКК «Селезневский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Восстановить Ноздрюхиной В.И. срок для принятия наследства после смерти матери Тепляковой Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ноздрюхиной В.И. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе пашни - 6,60 га, сенокоса - 0,10 га, пастбища - 0,93 га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство).

Решение может быть обжаловано ответчиком Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2011 года.