Дело № 2-777/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 г. г.Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н., при секретаре Богдановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области к Назарян Е.С. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Назарян Е.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, указав, что в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ ответчице были направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени указанные суммы налога ответчицей не уплачены. Пропуск Инспекцией срока на обращение в суд с данным иском обусловлен техническими причинами, и освобождение Назарян Е.С. от уплаты налога нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в ст.57 Конституции РФ, поэтому Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Тамбовской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока по требованиям, указанным выше. Ответчица Назарян Е.С. представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не признает исковые требования МИФНС № 1 по Тамбовской области, поскольку согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, а в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.48 НК РФ с заявлением в суд общей юрисдикции налоговый орган имеет право обратиться в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок истец пропустил и каких-либо уважительных причин его пропуска и оснований для восстановления данного срока не имеется. В судебном заседании представитель истца Николенко Т.А. (по доверенности) полностью поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что Инспекция пропустила срок на обращения в суд по причине сбоя компьютерной программы. В судебном заседании ответчица Назарян Е.С. не признала исковые требования, поддержала доводы вышеприведенного отзыва и просила отказать в иске по причине пропуска срока обращения в суд. Её представитель (по устному заявлению) Назарян М.Г. поддержал объяснения Назарян Е.С. Выслушав представителя истца Николенко Т.А. (по доверенности), ответчицу Назарян Е.С., её представителя по устному заявлению Назаряна М.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по следующим основаниям. Согласно ч.ч.,1,2,3 ст.70 Налогового кодекса РФ действовавшей на момент направления последнего требования, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (ч.1). Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ч.2). Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (ч.3). В силу ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент направления последнего требования, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В ч.10 ст.48 Налогового кодекса РФ указано, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Судом установлено, что ответчица Назарян Е.С. своевременно не уплатила налог на имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный налог. О необходимости уплаты налога ответчице направлялись налоговые уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб.; № за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб.; № за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб.; а также требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени указанные суммы налога ответчицей не уплачены. Вместе с тем суд считает, что истец пропустил шестимесячный срок обращения в суд с данным иском, установленный ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, и законных оснований для его восстановления не имеется. Каких-либо уважительных причин, не позволивших ему своевременно обратиться в суд, не имеется. Ссылка истца на абзацы 1 и 2 ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ», является необоснованной, поскольку в силу ч.2 ст.2 указанного Федерального закона действие статьи 48 Налогового кодекса РФ распространяется на правоотношения по взысканию При таких обстоятельствах необходимо отказать в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области в удовлетворении исковых требований к Назарян Е.С. о взыскании задолженности по налогам. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий - Венедиктова Е.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2011 г.
налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.