Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрюхина В.В. к СХПКК «Селезневский» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрюхин В.В. обратился в суд с иском к СХПКК «Селезневский» о признании права собственности на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе: пашни – 6,60 га, сенокоса 0,10 га и пастбища – 0,93 га, после смерти отца Ноздрюхина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ему на праве собственности принадлежала земельная доля по свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовского района на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом он фактически принял наследство после смерти отца в виде предметов домашней обстановки.

В судебном заседании истец Ноздрюхин В.В. полностью поддержал исковые требования, пояснив, что после смерти отца он принял меры сохранению оставшегося по смерти отца имущества в виде телевизора, шкафа и дивана.

Его представитель (по доверенности) Верболоз Л.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик СХПКК «Селезневский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо-администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела по усмотрению суда и в отсутствие своего представителя.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица - Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что поданным иском имущественные интересы Тамбовской области не затрагиваются, однако доказательств использования земельной доли по целевому назначению и уважительности причин пропуска срока принятия наследства истец не представил.

Заслушав представителя истца Ноздрюхина В.В., его представителя (по доверенности) Верболоз Л.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

Согласно ст.552 ГК РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546,550) (ч.1).

Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества (ч.2).

Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству (ч.3).

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, Ноздрюхину В.И. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения (сельскохозяйственное производство), площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе 6,60 га пашни, 0,10 га сенокоса, 0,93 га пастбища, что подтверждается свидетельством серии №, выданным на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Ноздрюхин В.И. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лысогорской волости составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти).

Судом установлено, что фактически наследство после его смерти принял его сын - истец Ноздрюхин В.В., что подтверждается объяснениями самого истца, а также показаниями свидетелей Пчелинцевой Т.Я. и Юхновой Н.О., пояснивших, что видели, как истец после смерти Ноздрюхина В.И. забирал из его дома и перевозил к себе телевизор, шкаф и диван.

При вынесении решения суд учитывает, что наследственное дело после смерти Ноздрюхина В.И. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Проскуряковой И.Н.

Таким образом, приняв наследство в части, Ноздрюхин В.В. принял наследство полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли.

Доводы Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о том, что истец пропустил срок для принятия наследства не являются обоснованными, поскольку, как указано выше, истец фактически принял наследство.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Что же касается доводов Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о том, что суду не представлено доказательств использования спорной земельной доли наследодателем, а затем наследником, то они не являются обоснованными.

В своем отзыве на исковое заявление Комитет по управлению имуществом Тамбовской области не указывает, какие имущественные интересы Тамбовской области затрагиваются поданным иском.

При вынесении решения суд учитывает, что спорная земельная доля не относится к невостребованной.

В соответствии с абзацами 4-5 ч.5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (абз.4).

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок (абз.5).

Каких-либо доказательств того, что спорная земельная доля была передана в собственность Тамбовской области, суду не представлено; а истец, реализуя свое право собственности в порядке наследования, обратился с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ноздрюхина В.В. к СХПКК «Селезневский» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Ноздрюхиным В.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца Ноздрюхина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе пашни - 6,60 га, сенокоса - 0,10 га, пастбища - 0,93 га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство).

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2011 года.