Дело № 2-894/2011 г. Именем Российской Федерации «01» июня 2011 г. г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.А., при секретаре Железниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паноян А.Г. к Нерсисян Р.Р. о взыскании суммы основного долга по договору займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскание судебных расходов, у с т а н о в и л : Паноян А.Г. обратился в суд с иском к Нерсисян Р.Р. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Михно А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что 28 сентября 2009 года Паноян А.Г. и Нерсисян Р.Р. заключили между собой договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> В подтверждении передачи денег ответчик написал расписку, в которой обязался возвратить сумму займа в срок до 31.12.2009 года. Однако, до настоящего времени вышеуказанная денежная сумма ответчиком истцу возвращена не была. Денежная сумма, являющаяся платой за пользованием денежной суммой по договору займа и составляющая 7,75 % годовых от суммы займа, также не была выплачена. Размер данной суммы составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец Паноян А.Г. имеет право взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, что составляет согласно ставке рефинансирования Банка России 7,75 % от суммы займа за весь период пользования заёмными средствами, а именно с 01.01.2010 года по 27.01.2011 года. На основании изложенного, Паноян А.Г. просит суд взыскать с ответчика Нерсисян Р.Р. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Нерсисян Р.Р. в судебное заседание не явился. По указанному в исковом заявлении адресу: Тамбовская область и район, д. Красненькая, ул.1-ая Почтовая, д.47, направлена судебная повестка с исковым материалом. 28.04.2011 г. данная корреспонденция получена Сарабинян (л.д.14). При последующем направлении судебных повесток по указанному адресу извещения возвращались с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области от 20.05.2011 г. Нерсисян Р.Р. снялся с регистрационного учёта по адресу: Тамбовская область и район, д. Красненькая, ул.1-ая Почтовая, д.47, 03.05.2011 г. и выбыл в г.Ереван (л.д.21). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещался по последнему известному суду месту жительства о нахождении в производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области гражданского дела с его участием в качестве ответчика. 28.04.2011 г. по месту его регистрации был получен исковой материал с судебной повесткой, однако, 03.05.2011 г. ответчик снялся с регистрации по указанному адресу, в нарушение положений ст.118 ГПК РФ, не сообщив суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Адвокат Гончарова Т.Н., привлечённая к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ и представляющая по ордеру интересы ответчика, исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция Нерсисян Р.Р. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 28 сентября 2009 года в соответствии с договором займа, заключенным между Паноян А.Г. и Нерсисян Р.Р., последнему был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> на срок до 31.12.2009 г. Однако, Нерсисян Р.Р. в нарушение условий договоров займа не выполнил свои обязательства в погашении долга перед Паноян А.Г. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Доводы представителя истца, заявленные в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: расчётом цены иска от 14.04.2011 года; распиской Нерсисян Р.Р. от 28.09.2009 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Паноян А.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Паноян А.Г. к Нерсисян Р.Р. о взыскании суммы основного долга по договору займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Нерсисян Р.Р. в пользу Паноян А.Г. - сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> - сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.