Дело № 2-1193/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июля 2011 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Супрун А.А. об ограничении на выезд должника из РФ,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Супрун А.А. об ограничении на выезд должника из РФ.

В исковом заявлении указано, что Супрун А.А. была зарегистрирована 30 января 2007 г. в качестве индивидуального предпринимателя и обязана своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. На сегодняшний день сумма задолженности по страховым взносам Супрун А.А. составляет: за 2010 год -<данные изъяты> руб., которую она должна была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ Данная обязанность надлежащим образом не исполнена. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.04.2011 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - Постановления УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены в добровольном порядке. Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам в бюджет ПФР на 20.06.2011 г. составляет <данные изъяты> Установление для Супрун А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в Тамбовском районе Тамбовской области не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона №167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности Дугина Н.Е. заявила ходатайство об отказе от иска к Супрун А.А. об ограничении на выезд должника из РФ.

Ответчик Супрун А.А. против удовлетворения ходатайства представителя истца не возражала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска.

Суд, данный отказ принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области к Супрун А.А. об ограничении на выезд должника из РФ.

Производство по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области к Супрун А.А. об ограничении на выезд должника из РФ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - С.А. Епифанова