№ 2-1467/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11.08.2011 г. г. Тамбов.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области к Цымбалюку В.Н. о взыскании налоговых платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № 1 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Цымбалюку В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. В исковом заявлении Межрайонная ИФНС № 1 по Тамбовской области указала, что Цымбалюк В.Н. за 2005-2007 г. был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц и направлены требования о его уплате: требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу. Однако от уплаты задолженности ответчик уклоняется. В настоящее время недоимка по указанным требованиям составляет <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС № 1 по Тамбовской области просит суд взыскать с Цымбалюка В.Н. задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Цымбалюк В.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции иски: о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням в бюджеты (внебюджетные фонды).

Согласно ст. 48 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что ответчик Цымбалюк В.Н. не уплачивал налоговые платежи в бюджет. Цымбалюку В.Н. были направлены требования об уплате налога, с предложением в добровольном порядке уплатить налоговые платежи, по последнему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента указанное требование исполнено не было.

Согласно части 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В связи с этим, срок на обращение Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области в суд с заявлением о взыскании с Цымбалюка В.Н. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ должен исчисляться не позднее истечения срока добровольного исполнения ответчиком последнего требования № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области к Цимбалюку В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Горелик.