№ 2-1235/2011 РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 04.08.2011 г. г. Тамбов. Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Горелика А.Б., при секретаре Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россгострах» к Пронину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Пронину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошедшего по вине Пронина С.В., находящегося в алкогольном опьянении, был поврежден автомобиль <данные изъяты> под управлением Мамонтова А.В., принадлежащий Решетову А.И. ДТП повлекло причинение тяжкого вреда здоровья человека. На момент ДТП гражданская ответственность Пронина С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». В связи с этим ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с Пронина С.В. в свою пользу сумму ущерба, причиненную в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, истковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик Пронин С.В. исковые требования ООО «Росгосстрах» признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <данные изъяты> г. в результате ДТП произошедшего по вине Пронина С.В., находящегося в алкогольном опьянении, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, под управлением Мамонтова А.В., принадлежащий Решетову А.И. ДТП повлекло причинение тяжкого вреда здоровья человека. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается: актом о страховом случае №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком Пронины С.В., исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению. По ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Пронина С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. Рассрочить исполнение решения Тамбовского районного суда <адрес>, взыскав с Пронина С.В. ежемесячно в пользу ООО «Росгосстрах» по <данные изъяты> руб. в месяц до полного погашения задолженности. Взыскать с Пронина С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» судебные расходы <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья А.Б. Горелик.