ООО `Росгосстрах` к Пронину С.В. о возмещении ущерба в порядке регреса.



№ 2-1235/2011

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

04.08.2011 г. г. Тамбов.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россгострах» к Пронину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Пронину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошедшего по вине Пронина С.В., находящегося в алкогольном опьянении, был поврежден автомобиль <данные изъяты> под управлением Мамонтова А.В., принадлежащий Решетову А.И. ДТП повлекло причинение тяжкого вреда здоровья человека. На момент ДТП гражданская ответственность Пронина С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». В связи с этим ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с Пронина С.В. в свою пользу сумму ущерба, причиненную в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, истковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик Пронин С.В. исковые требования ООО «Росгосстрах» признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. в результате ДТП произошедшего по вине Пронина С.В., находящегося в алкогольном опьянении, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, под управлением Мамонтова А.В., принадлежащий Решетову А.И. ДТП повлекло причинение тяжкого вреда здоровья человека.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается: актом о страховом случае , платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком Пронины С.В., исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

По ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Пронина С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб.

Рассрочить исполнение решения Тамбовского районного суда <адрес>, взыскав с Пронина С.В. ежемесячно в пользу ООО «Росгосстрах» по <данные изъяты> руб. в месяц до полного погашения задолженности.

Взыскать с Пронина С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» судебные расходы <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б. Горелик.