24 августа 2011 год г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой И.А.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой В.И. к администрации Богословского сельсовета и Рыжковой О.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова В.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

В своём заявлении истица указала, что с 1997 года она вместе с дочерью Рыжковой О.В. проживает в данной квартире. Ордер при вселении выдан не был.

В настоящее время она решила приватизировать данную квартиру, однако это оказалось невозможным в связи с тем, что право хозяйственного ведения надлежащим образом не оформлено, и поэтому не определён собственник, с которым должен быть заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Поскольку она в приватизации никогда не участвовала, считает, что имеет право на приобретение квартиры в собственность бесплатно.

Дочь - Рыжкова О.В. от участия в приватизации отказалась.

Истица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы по доверенности и ответчица - Рыжкова О.В. - в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и не возражала против признания за Коноваловой В.И. право собственности на квартиру. От своего участия в приватизации отказалась.

Ответчик - администрация Богословского сельсовета - надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истицы по доверенности и ответчицу - Рыжкову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами.

Судом установлено, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> была выделена Коноваловой В.И. в 1979 году. Ордер при вселении не выдавался.

Согласно справке о составе семьи, выписки из домовой книги и похозяйственной книги истица вместе с дочерью Рыжковой О.В. зарегистрированы и постоянно проживают в названной квартире по настоящее время. Однако свое право на приватизацию жилого помещения истица до настоящего времени не реализовала.

Дочь - Рыжкова О.В. от участия в приватизации отказалась.

В силу ст.11 вышеназванного ФЗ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как усматривается из материалов дела, указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности, в реестре учета федерального имущества и государственного имущества Тамбовской области не значится, то есть надлежащим образом право собственности на вышеуказанный дом не зарегистрировано. В связи с этим, право истицы на приобретение жилых помещений в безвозмездную собственность нарушено.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений они в праве обратиться в суд.

В сложившейся ситуации, истица как наниматель спорного жилого помещения, желает приватизировать жильё, однако по независящим от неё причинам сделать этого не может и потому вынуждена обратиться в суд.

Кроме того, истица ранее не приватизировала других жилых помещений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации данного жилого помещения, указанных в ст. 4 ФЗ «О приватизации…» суд не установил.

При данных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Коноваловой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> право собственности на квартиру № общей площадью - 26,80 кв.м., в том числе площадью квартиры - 26,80 кв.м., жилой - 18,10 кв.м., кроме того, верандой под лит. I площадью - 6,10 кв.м. и верандой под лит. II площадью - 4,20 кв.м. (технический паспорт, составлен ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 29.04.2011г.), расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /подпись/ И.А.Романова

Верно: Судья: И.А. Романова