Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «2» сентября 2011 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гасоян К.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гасоян К.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Гасоян К.Г., управляющего автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя Печатнова П.П. были причинены повреждения. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила Печатнову П.П. полную стоимость восстановительного ремонта. Вина Гасоян К.Г. в совершении ДТП была установлена и Гасоян К.Г. не оспаривалась. Учитывая, что Гасоян К.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, к истцу перешло право регрессного требования в соответствии ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с Гасоян К.Г. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца по доверенности Пачина Е.С. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание Гасоян К.Г. не явился. О дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца согласен на заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 1081 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч. ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, на другом законном основании.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> водитель Гасоян К.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Киселеву В.В., нарушил п. 8.1. ПДД и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> принадлежащим Печатнову П.П.

Вина Гасоян К.Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление Гасоян К.Г. не оспорил.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Печатнову П.П., были причинены повреждения. Выплата, произведенная Печатнову П.П. ОСАО «РЕСО-Гарантия», составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки. Стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключениями судебных автотовароведческих экспертиз ГУ «Воронежский региональный Центр судебной экспертизы» составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости- <данные изъяты> рублей.

Гражданская ответственность Гасоян К.Г. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Страховая компания выплатила Печатнову П.П. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании решения Ленинского мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Печатнова П.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Гасоян К.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ОСАО «РЕСО-Гарантия» Печатнову П.П. были выплачены убытки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик в лице ОСАО «РЕСО-Гарантия» предъявил к причинившему вред лицу – Гасоян К.Г., регрессное требование в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Гасоян К.Г. в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Гасоян К.Г. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гасоян К.Г. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть отменено судом, вынесшим его, по заявлению ответчика в 7-дневный срок с момента вручения ему копии решения либо обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: В.В. Пичугин