дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Богдановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамова Г. Г.ича к Летуновскому В. Ю. о взыскании суммы с процентами

УСТАНОВИЛ:

Адамов Г.Г. обратился в суд с иском к Летуновскому В.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. В своем исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ Летуновский В.Ю. взял у него в долг <данные изъяты>, которые обязался вернуть до 1.08.2008г. Через два дня между ним и Летуновским В.Ю. был заключен новый договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор займа и Летуновский взял еще <данные изъяты>. Все суммы займов он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение получения денег им собственноручно была написаны три расписки. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Адамов просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по получению справки Сбербанки в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Адамов Г.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с целью возврата денег, но их так и не получил, после этого ответчик перестал выходить на связь и отвечать на телефонные звонки.

Ответчик Летуновский В.Ю., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил. Суд по просьбе истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, а также имеет право на получение процентов, оговоренных в договоре, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию процент за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Однако истцом расчет взыскиваемых процентов произведен неверно. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%. Таким образом, процент за пользование чужими денежными средствами с момента просрочки ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения равен <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты> х 8,25% : <данные изъяты> х 1115дней = <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлина в размере <данные изъяты>, за предоставление справки сбербанка <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Летуновского В. Ю. в пользу Адамова Г. Г. <данные изъяты> – основной долг;

<данные изъяты> - процент за пользование чужими денежными средствами;

<данные изъяты> – судебные расходы.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Верно. Судья: Е.Е. Игошина