дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 г. Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Е.Е.Игошиной при секретаре Богдановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостова Ю. И. и Хвостовой Г. В. к Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Тамбовская квартирно-эксплутационная часть района» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Хвостовы обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Тамбовская квартирно-эксплутационная часть района» МО РФ о признании права собственности на <адрес>. В исковом заявлении Хвостовы указали, что спорное жилое помещение было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ Хвостову Ю.И., как военнослужащему МО РФ на семью из четырех человек в составе: Хвостовой Г. В. (супруги), Хвостова А. Ю. (сына) и Хвостова А. Ю. (сына), на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Тамбовская КЭЧ Московского военного округа. Указанная квартира, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ГУ Тамбовская КЭЧ Московского военного округа. ДД.ММ.ГГГГ Хвостовым Ю.И. с КЭЧ был заключен договор социального найма №. В ДД.ММ.ГГГГ ими были собраны все документы для приватизации указанной квартиры и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Сыновья Хвостов А.Ю. и Хвостов А.Ю. от участия в приватизации отказались. Однако, при регистрации данного договора выяснилось, что ГУ Тамбовская КЭЧ МВО была переименована в Федеральное государственное квартирно-эксплутационное учреждение «Тамбовская квартирно-эксплутационная часть района» МО РФ, а сведения об этом в ЕГРП внесены не были. При повторном обращении о разрешении приватизации истцам было отказано. В связи с тем, что ответчик уклоняется от своих обязательств по передаче жилья в собственность Хвостовым, они лишены возможности использовать свое право. Просят признать за ними право собственности на <адрес> в равных долях. В судебном заседании истцы Хвостов Ю.И. и Хвостова Г.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считают, что по не зависящим от них причинам нарушается их право на приватизацию. В судебное заседание ответчик Федеральное государственное квартирно-эксплутационному учреждение «Тамбовская квартирно-эксплутационная часть района» МО РФ, будучи надлежаще извещенным о дате и времени слушания, не явился. Третьи лица Хвостов А.Ю. и Хвостов А.Ю. также не явились в суд и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Против приватизации квартиры Хвостовыми Ю.И. и Г.В. не возражают. Третье лицо – Федеральная служба Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, не явившись в суд, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве третьего лица Министерство обороны Российской Федерации. Руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны России Васильева просила о рассмотрении иска Хвостовых без участия их представителя, против признания права собственности на указанную квартиру за истцами не возражают. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из содержания ст. 217 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.91 г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Хвостову Ю.И. на семью, состоящую из супруги – Хвостовой Г.В. и сыновей Хвостова А.Ю. и Хвостова А.Ю. для проживания была предоставлена <адрес> (что подтверждается копией ордера, выпиской из домовой книги, копией лицевого счета). Основным квартиросъемщиком спорной квартиры является Хвостов Ю.И., с которым заключен договор социального найма, в которой вписана и Хвостова Г.В. в качестве члена семьи нанимателя. Истцы приобрели право пользования данным жилым помещением, которое никто не оспаривает. Добросовестно выполняют права и обязанности нанимателя жилого помещения. Ранее в приватизации участия не принимали. Исходя из изложенного, истцы имеют право на приобретение занимаемой квартиры в собственность в соответствии со ст. 217 ГК РФ и Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Хвостовым Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Хвостовой Г. В., ДД.ММ.ГГГГг.р. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на <адрес> жилого <адрес>, расположенного в <адрес> общей площадью 74,40 кв.м и жилой площадью 49,10 кв.м, состоящую из 4-х комнат, ванны, туалета, кухни, лоджии и коридора. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Е.Е. Игошина Верно. Судья: