№ 2-1611/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19.10.2011 г. <адрес> Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Горелика А.Б., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунченковой Е. М. к ОАО «Талвис» о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Трунченкова Е.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Талвис» о признании права собственности на гараж, указав, что в 1989 году она в числе других граждан получила <адрес> новом <адрес> р.<адрес> Т. <адрес> Т. <адрес>. Трунченкова Е.М. непрерывно и открыто пользуется так же гаражом № с 1989 г. по настоящее время. Квартира была приватизирована ей ДД.ММ.ГГГГ В стоимость имущества переданного ей в порядке приватизации вошел гараж. Право собственности на гараж в установленном законом порядке оформить не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на гараж Трунченковой Е.М. не выдавались. Трунченкова Е.М. просит суд признать за ней право собственности на гараж № по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты> В судебном заседании истица Трунченкова Е.М. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители администрации Тамбовского района, ОАО «Талвис», Управления Росреестра по Тамбовской области, Новолядинского поссовета в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражали. Представитель ГУПТИ Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ФБУ «ЗКП» Маков Р.А. относительно удовлетворения иска не возражал. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Судом установлено, что согласно решению исполкома Новолядинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Новолядинскому спиртзаводу под строительство 18 квартирного дома выделен земельный участок по <адрес>. В соответствии с ответом Г. Т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спиртзаводом «Новолядинский» одновременно с домом по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, были построены хозяйственные строения. Согласно материалам инвентарного дела по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, среди основных и служебных строений холодных пристроек, подвалов, дворовых сооружений, замощений указан гараж №. Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты> <адрес> надворными строениями, передана Трунченковой Е.М.. Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Согласно ответу ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в стоимость квартиры вошла стоимость надворного строения гаража №. Таким образом, собственнику <адрес> по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, р.п. Н.Ляда, <адрес>, Трунченковой Е.М., по смыслу ст. 218, 135 ГК РФ в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность принадлежит на праве собственности и гараж №. Кроме того, длительное, более чем 15 лет, добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным гаражом как своим собственным свидетельствует по смыслу ст. 234 ГК РФ о праве собственности Трунченковой Е.М. на спорной гараж. С учетом изложенного, суд считает исковые требования Трунченковой Е.М. о признании за ней права собственности на гараж подлежащими удовлетворению. В соответствии с техническим паспортом площадь гаража лит. Г по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в районе жилого <адрес>, гараж №, составляет 24,1 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Трунченковой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж лит. Г по адресу: Т. <адрес>, Т. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в районе жилого <адрес>, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости — Федеральное БТИ» Тамбовский филиал. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись А.Б. Горелик Верно судья