дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2011 г. Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Е.Е.Игошиной при секретаре Богдановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышева М. В. к некоммерческой организации ипотечный потребительский ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» о признании права собственности на квартиру УСТАНОВИЛ: Дробышев М.В.. обратился в суд с иском к некоммерческой организации Ипотечный потребительский ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» о признании права собственности на квартиру. В своем исковом заявлении Дробышев М.В. указал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены НО ИПССК «Жилье в кредит» с целью приобретения жиля для себя и своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ НО ИПССК «Жилье в кредит» заключило с ООО «Известняк» договор на долевое участие в строительстве жилого <адрес> <адрес> в п. <адрес>. По условиям данного договора кооператив финансировал строительство двухкомнатной квартир№ и после ввода в эксплуатацию вышеуказанного дома приобретал на данную квартиру право собственности. ДД.ММ.ГГГГ дом был сдан в эксплуатацию и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Известняк» и кооперативом был подписан акт приема-передачи квартиры. НО ИПССК «Жилье в кредит» полностью оплатил стоимость указанной квартиры. После этого кооператив предложил ему эту квартиру, стоимость которой составляла <данные изъяты> руб. Первую часть стоимости квартиры в размере <данные изъяты> рублей он оплатил путем внесения субсидии, выделенной ему, как участнику программы «Молодежи – доступное жилье», а <данные изъяты> рублей им внесены самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ он подписал с кооперативом индивидуальный график рассрочки платежей, по условиям которого он обязался оплатить паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в течение 120 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ он, часто переплачивая, вносил свои взносы, а в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о банкротстве кооператива и он оплатил оставшуюся сумму, которую ему указала бухгалтер НО ИПССК «Жилье в кредит». При этом позднее он выяснил, что им была произведена переплата, так как всего им было оплачено <данные изъяты>. Просит признать за ним право собственности на <адрес>.3 мк<адрес>, так как ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности. Истец Дробышев М.В. в судебном заседании свой иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В отношении ответчика Ипотечного ссудо-сберегательного потребительского кооператива «Жилье в кредит» было вынесено решение Арбитражного суда Тамбовской области о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства. Определением Арбитражного суда был утвержден конкурсный управляющий Пустовалов А.В.. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в суде иск Дробышева М.В. не признала, пояснив, что она подтверждает, что истцом действительно была произведена оплата квартиры полностью и даже уплачены лишние деньги, но право собственности за ним не может быть признано, так как НО ИПССК «Жилье в кредит» объявлен банкротом и поэтому все имущество, принадлежащее ему, составляет конкурсную массу. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что Дробышев М.В. был членом НО ИПССК «Жилье в кредит», который приобрел для него <адрес>.3 мк<адрес> у ООО «Известняк» за <данные изъяты>. Согласно индивидуальному графику рассрочки платежей от ДД.ММ.ГГГГ Дробышев М.В. обязался оплатить вышеуказанную стоимость квартиры НО ИПССК «Жилье в кредит» ежемесячными платежами по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленных Дробышевым М.В. документам (свидетельству о предоставлении субсидии с отметкой об оплате, квитанциям, квитанциям к кассовым ордерам) он произвел оплату в размере <данные изъяты>., т.е. квартира им была полностью оплачена и даже произведена переплата в размере <данные изъяты>.. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. На основании изложенного, а также, учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит, что Дробышев М.В. на законных основаниях требует признания за ним права собственности на квартиру. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Дробышевым М.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 42 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Верно. Судья: Е.Е. Игошина