Именем Российской Федерации

«12» декабря 2011 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кублякова В. И. к Папковой А. АлексА.не, Потаповой В. И., Кубляковой Л. И., Кузнецовой И. В. о признании права общей долевой собственности на долю домовладения,

у с т а н о в и л :

Кубляков В.И. обратился в суд с иском к Папковой А.А., Потаповой В.И., Кубляковой Л.И., Кузнецовой И.В. о признании права общей долевой собственности на 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>.

В судебном заседании истец Кубляков В.И. поддержал заявленные требования и пояснил, что он и ответчики являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: Тамбовская область и район, <адрес> На основании индивидуального строительства ему принадлежит 43/100 доли вышеуказанного домовладения. Кроме того, на праве собственности ему принадлежит земельный участок площадью 923 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время, истец решил зарегистрировать своё право на принадлежащую ему долю домовладения и обратился с этим вопросом в государственный регистрирующий орган. Однако, в Управлении Росреестра по Тамбовской области ему было отказано, и разъяснено, что с данным вопросом он может обратиться в суд.

Ответчики Папкова А.А., Потапова В.И., Кублякова Л.И., Кузнецова И.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно их заявлениям, имеющимся в материалах дела, просят рассмотреть данный иск в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица представитель Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление заместителя руководителя Управления Росреестра по Тамбовской области с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, удовлетворение заявленных исковых требований Кублякова В.И. оставляет на рассмотрение суда.

Привлечённый к участию в деле представитель третьего лица представитель администрации Донского Сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации Донского Сельсовета с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиками Папковой А.А., Потаповой В.И., Кубляковой Л.И., Кузнецовой И.В. заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Кубляковым В. И. право общей долевой собственности на 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>, общей площадью жилого помещения 161,1 кв.м, в том числе жилой 120,40 кв.м, кроме того, с террасами № I площадью 0,4 кв.м, № VII площадью 0,8 кв.м, холодными пристройками № II площадью 8,0 кв.м, № III площадью 7,9 кв.м, № IV площадью 0,5 кв.м, № V площадью 6,4 кв.м, № VI площадью 13, 4 кв.м (согласно техническому паспорту по состоянию на 06.06.2008 г.).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - С.А. Епифанова