Именем Российской Федерации

«15» декабря 2011 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Д. В. к Тимофееву М. И., Тимофеевой Т. И., администрации Донского Сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Тимофеев Д.В. обратился в суд с иском к Тимофееву М.И., Тимофеевой Т.И., администрации Донского Сельсовета о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру № 2, расположенную по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>

В судебном заседании представитель истца Тимофеева Д.В. по доверенности Юрина Н.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что в феврале 1976 года деду истца Тимофееву М.И. была предоставлена для проживания спорная квартира. С ним был заключен договор найма жилого помещения. В июле 2011 года данный договор был перезаключён с Тимофеевым М.И., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 4 от 06.07.2011 г. В настоящее время в вышеуказанной квартире проживают истец и ответчики Тимофеев М.И., Тимофеева Т.И. В 2011 году истец решил приватизировать спорную квартиру, однако, в ГУПТИ Тамбовской области ему пояснили, что сделать это во внесудебном порядке он не сможет, так как не определён собственник жилого помещения. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец Тимофеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчица Тимофеева Т.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Тимофеева Д.В. не возражала.

Ответчик Тимофеев М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Тимофеева Д.В. не возражает.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица представитель администрации Донского Сельсовета в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации Донского Сельсовета с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28 марта 1998 года) «Приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Доводы представителя истца, изложенные в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: выпиской из похозяйственной книги администрации Донского Сельсовета от 12.10.2011 года; выпиской из реестра муниципальной собственности Донского Сельсовета от 12.10.2011 г.; справкой администрации Донского Сельсовета от 23.11.2011 года; справкой администрации Донского Сельсовета от 19.10.2011 года; выпиской ТУ Росимущества Тамбовской области № Т-805 от 07.11.2011 года; справками ГУПТИ Тамбовской области № 5104, 5105 от 10.11.2011 года; справкой Администрации Тамбовской области № 1/9619 от 08.11.2011 г.; уведомлением Росреестра по Тамбовской области № 14/039/2011-429 от 03.11.2011 года; уведомлением Росреестра по Тамбовской области № 14/039/2011-430 от 03.11.2011 года; сообщением Комитета по управлению имуществом Тамбовской области № 05-06/174-Т от 16.11.2011 г.; выпиской из домовой книги от 17.08.2011 года; копией паспорта Тимофеева Д.В.; копией технического паспорта жилого помещения от 07.07.2011 года; копией типового договора социального найма от 04.02.1976 года; копией типового договора социального найма помещения № 4 от 06.07.2011 года.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимофеева Д.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Тимофеевым Д. В. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область и район, <адрес> общей площадью 58,80 кв. м., в том числе жилой 37,60 кв. м. (согласно техническому паспорту по состоянию на 07.07.2011 г.)

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - С.А. Епифанова