№ 2-1913/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20.12.2011 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Андриановой И.В.

при секретаре Нишуковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзевой В. А. к администрации Новолядинского поссовета о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть дома,

у с т а н о в и л :

Кобзева В.А.обратилась в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть дома, указав следующее.

Истица является собственницей квартир № и № в доме № 7 по ул.<адрес> Тамбовского района на основании актов продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области, составленному по состоянию на 2008 год, жилой дом № 7 по ул. <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Дом разделен на девять отдельных жилых помещений, имеющих самостоятельные входы. В каждом помещении стоят индивидуальные счетчики учета потребляемой электроэнергии и раздельное отопление.

Занимаемые истицей помещения в техническом паспорте обозначены как квартира № площадью <данные изъяты> кв.м и квартира № площадью <данные изъяты> кв.м.

Все это время Кобзева В.А. пользуется своей долей дома №, являющейся квартирами № и №, производит необходимые платежи. Ни со стороны совладельцев, ни со стороны иных лиц, за время проживания в доме к Кобзевой В.А. претензии не предъявлялись.

В исковом заявлении Кобзева В.А. просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № 7 по ул.<адрес> Тамбовского района Тамбовской области, выделить в натуре принадлежащие ей 20/100 долей указанного жилого дома и признать за ней право собственности на часть дома <адрес> Тамбовского района, представляющую собой объединенные квартиры № площадью <данные изъяты> кв.м и № площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Храмцов М.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Новолядинского поссовета в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Полухтина В.И., Маркова Т.А., Уткина В.Г., Чернышов М.С., Котельникова Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Худяков С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, какие жилые помещения в спорном доме принадлежат истице, а какие - ответчикам.

Учитывая изложенное, у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истицы о прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе принадлежащей истице доли в натуре и признании права собственности за истицей на выделенную часть дома.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены аналогичные исковые требования Уткиной В.Г., а вступившими в законную силу решениями Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворены аналогичные исковые требования Марковой Т.М. и Худякова С.С. (являющихся третьими лицами по настоящему делу).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд также учитывает признание иска ответчиками – администрацией Новолядинского поссовета, и принимает его, поскольку это соответствует требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кобзевой В. А. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Кобзевой В. А. на жилой дом <адрес> Тамбовского района Тамбовской области.

Выделить Кобзевой В. А. в натуре 20/100 долей жилого дома <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, представляющих собой квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м и квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м согласно Техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер <данные изъяты>).

Признать за Кобзевой Варварой Андроновной, 1925 г.р., право собственности на часть дома <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, состоящей из квартиры № площадью <данные изъяты> кв.м и квартиры № площадью <данные изъяты> кв.м согласно Техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 22.08.2008 г. (инвентарный номер <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.В. Андрианова.