Дело № 2-554/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» апреля 2011 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
при секретаре Железниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина М.Н. к Постникову В.О. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Костин М.Н. обратился в суд с иском к Постникову В.О. о взыскании суммы долга на общую сумму <данные изъяты> рублей, указав, что 11.08.2008 года он передал ответчику Постникову В.О. в долг <данные изъяты> рублей. При этом, Постников В.О. обязался вернуть данную денежную сумму в срок до 20.08.2008 года, о чём написал расписку. В указанный срок долг ответчиком возвращён не был. В случае несвоевременного возвращения долга Постников В.О. обязался выплатить 3% неустойки от суммы долга за каждый день просрочки. Однако, до настоящего времени Постников В.О. свои обязательства перед Костиным М.Н. не выполнил.
В судебном заседании истец Костин М.Н. в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, и просил суд взыскать с ответчика Постникова В.О. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Костина М.Н. по доверенности Иванченко Р.Б. изменённые исковые требования поддержал, и дал аналогичные пояснения.
Ответчик Постников В.О. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объёме. В материалах дела имеется заявления Постникова В.О. о признании данных исковых требований, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае ответчиком Постниковым В.О. заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 ГПК РФ, суд взыскивает с Постникова В.О. в пользу Костина М.Н. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Костина Михаила Николаевича к Постникову Виктору Олеговичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Постникова Виктора Олеговича в пользу Костина Михаила Николаевича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Постникова Виктора Олеговича в пользу Костина Михаила Николаевича судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - С.А. Епифанова