устранение препятствий в подписании плана границ земельного участка

Дело № 2-623/2011 г.

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2011 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпатовой М.К. к Артамоновой Н.А., Павловой О.Е. об устранении препятствий в подписании плана границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Алпатова М.К. обратилась в суд с иском к Артамоновой Н.А., Павловой О.Е. об устранении препятствий в подписании плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Алпатова М.К. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Алпатов Ю.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В настоящее время истица занялась оформлением своих наследственных прав. Однако, обратившись к ответчице Артамоновой Н.А., как собственнице соседнего участка, для подписания акта согласования границ и плана наследуемого земельного участка, получила отказ. Истица считает, что ответчицы неправомерно чинят ей препятствия в подписании плана и акта согласования границ земельного участка. Существующие границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, были установлены 60 лет назад и с тех пор не менялись. В настоящее время из-за действий ответчиков истица не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Ответчицы Артамонова Н.А., Павлова О.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Алпатовой М.К. не возражали. В связи с установлением на местности всех межевых границ участка в виде забора, ответчицы согласны подписать предоставленный истицей план границ земельного участка, что и было сделано ими в судебном заседании.

Выслушав истицу, ответчиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Доводы истицы, изложенные в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, а именно: копией справки МСЗ –006 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой с места жительства умершего от 28.02.2011 г.; копией кадастровой выписки от 09.02.2010 г.; копией договора купли-продажи строения от 19.04.1961 года; копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; копией плана границ земельного участка, расположенного по адресу<адрес>; копией свидетельства о браке Алпатовой М.К.; копией свидетельства о смерти Алпатова Ю.М.; копией акта согласования местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> копией межевого плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алпатовой М.К. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Алпатовой М.К. к Артамоновой Н.А., Павловой О.Е. об устранении препятствий в подписании плана границ земельного участка удовлетворить.

Установить границу между земельными участками № 54 и № 52, расположенными по <адрес>, в соответствии с планом границ данного земельного участка, составленного <данные изъяты> г. Акмурзаевым Р.С., утверждённого <данные изъяты> начальником производственного участка по геодезии ГУПТИ Тамбовской области О.В. Сушковой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.