Дело № 2-290/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н., с участием помощника прокурора Колмаковой С.А., при секретаре Нишуковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Тамбовскому району полковника полиции Кондратьева И.А. об установлении административного надзора в отношении Потемкина С. В., УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Потемкина С. В., в котором просит установить ему на срок до погашения судимости следующие ограничения: запретить посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если данное пребывание не связано с работой; два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор; запретить выезд за пределы территории Тамбовского района Тамбовской области без разрешения на выезд органа, осуществляющего надзор, указав, что Потемкин С.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК № УФСИН России по Тамбовской области по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ Потемкин С.В. был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. По прибытию из мест лишения свободы на учет в ОВД по Тамбовскому району не встал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потемкина С.В. было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ. Приговором Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин С.В. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В течение 2011 года Потемкин С.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В настоящее время характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянной работы, от местных жителей поступают жалобы и заявления на совершаемые им кражи из подсобных хозяйств. В судебном заседании представитель заявителя Мантров С.Н. (по доверенности) в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора. В последнее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании заинтересованное лицо Потемкин С.В. не возражал против установления административного надзора, пояснив, что в настоящее время работает по найму разнорабочим у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> занимающегося сельским хозяйством в <адрес>, однако трудовые отношения не оформлены. Проживает он по месту работы: Тамбовский район, <адрес> В последнее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмакову С.А., полагавшую необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Тамбовскому району полковника полиции Кондратьева И.А., суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1, 2,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи (ч.2). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3). Согласно ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ч.1). Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ Потемкину С.В. назначено окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи участка № 4 Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Потемкину С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин С.В. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ (освобожден ДД.ММ.ГГГГ). Из материалов дела следует, что Потемкин С.В., отбыв наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» <данные изъяты> УК РФ, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. осуществил заведомо ложный вызов скорой помощи на имя <данные изъяты> и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в доход государства. Постановлением № заместителя начальника ОМВД по Тамбовскому району начальника полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, не ориентировался в окружающей обстановке, свои видом и поведением оскорблял человеческое достоинство, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Следовательно, в соответствии с вышеприведенными требованиями ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются законные основания для установления в отношении Потемкина С.В. административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (2016 год). Суд учитывает, что Потемкин С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянной работы, проживает и работает в <адрес> без соответствующего оформления, что подтверждается характеристикой <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, объяснениями самого Потемкина С.В., а также сообщением ТОГКУ ЦЗН Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потемкин С.В. за содействием в поиске подходящей работы не обращался. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор сроком на один год, наложив следующие ограничения: запретить посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если данное пребывание не связано с работой; два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор; запретить выезд за пределы территории Тамбовского района Тамбовской области без разрешения на выезд органа, осуществляющего надзор. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по Тамбовскому району полковника полиции Кондратьева И.А. об установлении административного надзора в отношении Потемкина С. В. удовлетворить. Установить в отношении Потемкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, <адрес>, административный надзор сроком на один год, наложив следующие ограничения: запретить посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если данное пребывание не связано с работой; два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор; запретить выезд за пределы территории Тамбовского района Тамбовской области без разрешения на выезд органа, осуществляющего надзор. Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий - Венедиктова Е.Н.