П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Тамбов 5 мая 2011г. Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Митюшникова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Учакиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Учакина Е.П. осуществляла предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг – пользование сетью Интернет с использованием компьютерной техники и контрафактных программ для ЭВМ «Windors XP Professional Russian» и «Windors XP Home Russian» без лицензионного соглашения с компанией «Microsoft». В судебном заседании Учакина Е.П. вину не признала и пояснила, что осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг Интернета в компьютерном клубе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В помещении клуба расположены пять компьютеров, на трёх из них находится лицензионная система «Windors XP Home Russian», на остальных установлено программное обеспечение «Windors XP Professional Russian» без лицензионного соглашения на использование данной программы с правообладателем, однако данные компьютеры не используются. Вина Учакиной Е.П. подтверждается доказательствами: показаниями свидетеля М.С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении Интернет ИП Учакиной Е.П., где располагались пять столов с компьютерами. Он заплатил оператору 200 рублей и на одном из компьютеров он начал играть в игру, в это время вошли сотрудники милиции, взяли с него объяснения, после чего он ушёл. из протокола ББ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Учакина Е.П. в здании кафе <данные изъяты> в помещении Интернет осуществляла предпринимательскую деятельность, предоставляя услуги по доступу к сети Интернет на возмездной основе, используя контрафактные программы корпорации «Microsoft» без лицензионного соглашения с компанией «Microsoft»; согласно протоколу копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Учакина Е.П. является индивидуальным предпринимателем (л.д.28); согласно протоколу осмотра и изъятия (л.д.4, 5) ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещения Интернет в кафе <данные изъяты> в <адрес>, <адрес>, <адрес> обнаружено 5 компьютеров (системные блоки, мониторы, клавиатуры), изъяты 5 системных блоков; согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), на представленных накопителях информации пяти системных блоков, изъятых из помещения Интернет-клуба ИП Учакиной Е.П., содержатся программы для ЭВМ «Windors XP Prof Russian» и «Windors XP Home Russian», на которых обнаружены объекты авторских прав компании «Microsoft» с отличительными признаками от оригинальных, в частности на крышке корпуса системных блоков отсутствуют сертификаты подлинности указанных программ. Допрошенный в качестве специалиста Р.А.М.., являющийся руководителем отдела по защите интеллектуальной собственности ООО «<данные изъяты>», пояснил, что представленные Учакиной в судебном заседании лицензионные договоры на право использования программы для ЭВМ «Windors XP Home Russian» свидетельствуют о том, что данная программа является оригинальной, вместе с тем, Учакиной не предоставлено право на использование данной программы в коммерческих целях. Как видно из материалов дела, в результате проведенного исследования носителей информации представленного на исследование системного блока ЭВМ, и сравнения с эталонными образцами установлено, что представленный на исследование системные блоки содержат в своем составе программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности, т.е. его использование влечет за собой нарушение авторских прав. Правообладателями на программное обеспечение, размещенное на носителях информации системного блока ПЭВМ, является корпорация «Microsoft». В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются среди прочего: программы для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляет без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Настоящим Кодексом, другими законами. Авторские права на все виды программ для ЭВМ, согласно ст. 1261 ГК РФ, (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как и авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Использование программ для ЭВМ пользователями осуществляется на основании договора с правообладателем (лицензионного соглашения). К незаконному использованию программ для ЭВМ и без данных относится осуществление без согласия правообладателя (выраженного в договоре) и (или) без выплата авторского вознаграждения следующих действий: выпуск в свет (опубликование); воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами; распространение программ для ЭВМ; модификацию программ для ЭВМ, в том числе перевод программ для ЭВМ с одного языка на другой; иные действия по введению в оборот программ для ЭВМ или базы данных. Из изложенного следует, что нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонраушениях. Таким образом, действия Учакиной Е.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. При назначении наказания Учакиной Е.П. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Учакиной Е.П. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде штрафа, согласно Примечанию к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Учакина Е.П. несёт ответственность как должностное лицо. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Признать Учакину Е.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход федерального бюджета с конфискацией пяти системных блоков персональных компьютеров. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области ИНН 6820003070 КПП 682901001 БИК 046850001 ОКАТО 68240000000 р/с № 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области КБК 18811690050050000140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд. Судья- Митюшникова А.С.