П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №1-41/2011

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Р.п.Сосновка 03 октября 2011 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.

С участием государственного обвинителя- зам.прокурора Сосновского р-на Горяинова Н.В.

Подсудимого- Юдина Н.В.

Защитника-адвоката Трубникова В.А. представившего удостоверение №260 и ордер №1721

Потерпевшей- А. Н.А.,

Представителя потерпевшего-адвоката Антонова С.Н.К., представившего удостоверение № 254 и ордер731

При секретаре Щербаковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юдина Н.В. хх.хх.ххх года рождения, уроженца и жителя хх,ххх, гражданина ххх, имеющего ххх, ххх, работающего ххх», ххх

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый причинил смерть по неосторожности А.О.В.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

хх.хх.ххх около ххх часов Юдин Н.В. со своими знакомыми Д.И.А., К.В.В. и А.О.В. осуществляли охоту на территории охотохозяйства, расположенного в 3 км от села хх. В качестве оружия для охоты Юдин Н.В. использовал карабин «Меркель СР-1». После окончания охоты, подсудимый небрежно относясь к разряжению оружия, в нарушение Типовых правил по технике безопасности при обращении с охотничьем оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РФ, не разрядил карабин при подходе к машине, не поставил его на предохранитель, а положил карабин в багажник автомобиля и стал его разряжать.. Отсоединив магазин от карабина, Юдин Н.В. не осмотрел магазин и патронник, не убедился, что патрона в патроннике нет. При переворачивании оружия, он случайно нажал на спусковой крючок и карабин выстрелил. В результате произошедшего выстрела А.О.В.., находившийся у задней левой двери автомобиля получил телесные повреждения в виде огнестрельного ранения правого бедра с повреждением бедренной кости, бедренной артерии и вены, седалищного нерва, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. От полученных телесных повреждений хх.хх.ххх потерпевший скончался в Сосновской ЦРБ.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ- как причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый не предвидел возможности причинения смерти потерпевшему в результате своих деяний, но по обстоятельствам произошедшего, мог и должен был предвидеть это.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей А.Н.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым Юдиным Н.В. и он загладил ей причиненный вред.

Ходатайство А.Н.А. поддержал ее представитель- адвокат Антонов С.Н.

От подсудимого Юдина Н.В. также поступило заявление, который не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого Трубников В.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый Юдин Н.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные условия, при котором возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, подсудимым Юдиным Н.В.выполнены.

Подсудимый Юдин Н.В. преступление небольшой тяжести совершил впервые, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Юдина Н.В., обвиняемого по ч.1 ст.109 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Юдина Н.В. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства- карабин «Меркель СР-1» и магазин к нему, пять гильз с пулями, разрешение серии РОХа №хх на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя Юдина Н.В. передать в ОВД по Сосновскому району.

Вещественные доказательства: гильзу от патрона, металлический предмет, полимерный пакет, фрагменты обшивки багажника автомобиля «Нива», одежду А.О.В. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.Б.Глазкова

Постановление в ступило в законную силу 14 октября 2011года.