П Р И Г О В О Р дело №1-100
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Сосновка 16 декабря 2010 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Сосновского р-на Пинясова А.В..
Подсудимого- Панкратова А.В.
Потерпевшей К.Ю.А.
Защитника-адвоката Поповой Г.П. представившего удостоверение №195 и ордер №361
При секретаре Щербаковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Панкратова А.В. хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя ххх, ххх,ххх ххх, хххх, гражданина хххх, имеющего хххх, хххх, не хххх не хххх
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Панкратов А.В.совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
хх.хх.хххх в ночное время подсудимый находился в кафе «хххх. В этом же кафе находилась и потерпевшая К.Ю.А.. Последняя имела при себе сумку, в которой лежали деньги в сумме хххх и фотоаппарат «хххх» с картой расширенной памяти. Дождавшись, когда К.Ю.А., оставив сумку на стуле за столиком, ушла танцевать, подсудимый убедился, что его никто не видит, тайно похитил из сумки фотоаппарат «хххх стоимостью хххх рублей, расширенную карту памяти стоимостью хххх, хххх рублей и с места проишествия скрылся.
Преступными действиями подсудимого Панкратова А.В. потерпевшей причинен значительный материальный ущерб на сумму хххх.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Для потерпевшей ущерб на сумму хххх является значительным, так как она нигде не работает, является студенткой хххх, находится на полном материальном обеспечении родителей: отца пенсионера и матери, которая работает в ООО «хххх» хххх и имеет заработок в хххх. Других доходов у семьи потерпевшей нет.
По ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Панкратов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению и согласился с ним. На применение особого порядка судебного разбирательства дал согласие потерпевший и государственный обвинитель.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Панкратов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб полностью погасил, мнение потерпевшей о проявлении снисхождения к подсудимому.
Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 п.»и» ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества
Наказание Панкратову А.В. назначается с учетом требований ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Панкратова А.В. виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок хххх часов ( хххх ) в свободное от работы время.
Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию №23 ГУ МРУИ №4 УФСИН России по Тамбовской области.
Меру пресечения в отношении осужденного Панкратова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, другие участники процесса также вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010года.