№1-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокуратура Сосновского района Поповой Ю.Н.,
подсудимой Несгуренко Тамары Николаевны,
защитника-адвоката Молоствова В.М.,
потерпевшей Бурдиной И.В.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Несгуренко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, гражданки РФ, без образования, замужней, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимой Несгуренко Т.Н. совершено открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Несгуренко Т.Н., находилась в доме Коылова И.В., расположенного в селе <адрес>, куда пришла с целью купить бывшие в употреблении телевизоры. В ходе разговора с сожительницей Крылова И.В. Бурдиной И.В. Несгуренко Т.Н. попросила у неё продать ей её зимнюю куртку. Бурдина И.В. отказала Несгуренко Т.Н., тогда Несгуренко Т.Н. предложила Бурдиной И.В. поменять куртку на её дублёнку, но Бурдина И.В. вновь отказала Несгуренко Т.Н.. Тогда у Несгуренко Т.Н. возник умысел, направленный на хищение куртки Бурдиной И.В., при этом Несгуренко Т.Н. осознавала, что Бурдина И.В. находится рядом и увидит все её действия в момент совершения хищения. Однако, Несгуренко Т.Н., несмотря на это решила реализовать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Кроме того, Несгуренко Т.Н. так же решила похитить радиоприёмник «<данные изъяты>», находившейся на террасе дома. Так, не обращая на слова Бурдиной И.В. и не спрашивая её разрешения, она взяв радиоприёмник и куртку направилась к выходу из дома. Увидев действия Несгуренко Т.Н., Бурдина И.В. стала кричать ей вслед : «Верни куртку и приёмник!». Но Несгуренко Т.Н. в присутствии Бурдиной И.В., и вышедшего на крики Коылова И.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел села в автомобиль с похищенными вещами и уехала.
В результате умышленных преступных действий Несгуренко Т.Н. Бурдиной И.В. был причинён имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая Бурдина И.В. в судебном заседании обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Несгуренко Т.Н., так как материальный вред ей полностью возмещён и они с подсудимой примирились.
В судебном заседании подсудимая Несгуренко Т.Н. виновной себя признала полностью и показал, что примирилась с потерпевшей, загладила причинённой ей вред и просит освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело.
Адвокат подсудимой Молоствов В.М. и государственный обвинитель старший помощник прокурора Сосновского района Попова Ю.Н. согласны с освобождением Несгуренко И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращением уголовного дела.
Действия подсудимой Несгуренко Т.Н. суд квалифицирует ч.1 ст.161 УК РФ—как открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что подсудимая возместила причиненный вред потерпевшей, примирились с ней. Потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по делу. Поданное ходатайство в судебном заседании поддержал и государственный обвинитель.
С согласия подсудимой суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признала полностью, ущерб полностью возместила и примирилась с потерпевшей, совершённое Несгуренко Т.Н. преступление отнесено законом к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах, оснований для отклонения ходатайства потерпевшей не имеется.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Несгуренко Т.Н. от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении Несгуренко Т.Н. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: дублёнку- возвратить Несгуренко Т.Н., куртку и радиоприёмник- возвратить потерпевшей Бурдиной И.В..
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья С.Т. Ожогин