определение на Горшкова об устранений препятствий в пользовании земельным участком

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре: Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Илясова Н.С. на решение мирового судьи участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 16 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Горшкова В.М. к Илясову С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Стороны являются собственниками смежных земельных участков. Горшкову В.М. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу С-й район д.С. ул. К.х, а Илясову С.Н. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу С-й район д.С. ул. К.х. Ответчик в хх.хх.хххх построил на своей территории навес, на расстоянии 20 см от границы с земельным участок истца. В результате чего осадки с крыши навеса попадают на забор Горшкова В.М. и его земельный участок, что препятствует истцу пользоваться своим земельным участком. Горшков В.М. просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании им своим земельным участком, а именно перенести навес на 1 метр от границы его земельного участка.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 от 16 декабря 2010 года исковые требования Горшкова В.М. были удовлетворены полностью. Было решено Илясову С.Н. перенести навес размером 2х3 м, расположенный на его земельном участке, на расстояние не менее 1-го метра от границы со смежным земельным участком Горшкова В.М..

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение.

В судебном заседании Илясов С.Н. апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что при рассмотрении искового заявления Горшкова В.М. не было учтено, что навес был построен им в хх.хх.хххх, как пристройка к гаражу, построенному в хх.хх.хххх Летом хх.хх.хххх он у существующего навеса только заменил односкатную крышу на двускатную, т.е. построил ее как продолжение крыши гаража. Расстояние от навеса до межи 50 см. На крыше навеса он сделал отлив, чтобы осадки не попадали во двор Горшкова В.М.. Препятствий в пользовании Горшкову В.М. земельным участком нет.

В судебном заседании Горшков В.М. пояснил, что он не имел возможности при рассмотрении гражданского дела ознакомиться с документами Илясову С.Н. на земельный участок, решение мирового судьи просит отменить, заявил о своем отказе от иска.

Судом принят отказ Горшкова В.М. от иска и разъяснены последствия данного отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска Горшкова В.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Против прекращения производства по гражданскому делу не возражает ответчик Илясов С.Н.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым решение мирового судьи судебного участка №1 от 16 декабря 2010 года отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 16 декабря 2010 года отменить.

Производство по иску Горшкова В.М. к Илясову С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от заявленного иска.

Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.В. Синельникова