Дело №11-3-2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года р.п.Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.
при секретаре Поповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горшкова Н.И. на решение мирового судьи участка хххх Сосновского района Тамбовской области от 13 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Стародубовой Т.И. к Горшкову Н.И. об устранении препятствий в пользовании строением
УСТАНОВИЛ:
Стародубова Т.И. обратилась в суд с иском к Горшкову Н.И. об устранении препятствий в пользовании строением, указывая в заявлении, что ей принадлежит строение летняя кухня размером 5х3 м., основной частью, находящееся на территории ее земельного участка по адресу Т-а область С-й район с. В. ул. Т. д.хх. Часть строения летней кухни находится на территории земельного участка Горшкова Н.И.. Ответчик на границе земельных участков установил забор, в результате чего ей были созданы препятствия со стороны ответчика для ремонта части строения. В связи с чем, она просит устранить препятствия в пользовании строением летней кухни со стороны, находящейся на территории земельного участка ответчика.
Решением мирового судьи судебного участка хххх исковые требования истицы удовлетворены. Суд обязал Горшкова Н.И. не препятствовать Стародубовой Т.И. в пользовании части строения, фактически ей принадлежащей и находящейся на территории домовладения Горшкова Н.И. расположенного по адресу Т-а область С-й район с. В. ул. Т. д.хх.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение.
В судебном заседании представитель ответчика Горшкова Н.И.- Саяпина Л.Н. апелляционную жалобу поддержала и пояснила, что летняя кухня, находится на границе земельного участка Горшкова Н.И.. Данная граница с хххх постоянно была одна. Никогда Горшкова Н.И. никаких препятствий не чинил, всегда разрешал заходить соседям на его территорию и производить ремонт. Домовладение и земельный участок принадлежат не Стародубовой Т.И., а ее умершему мужу. Стародубова Т.И. наследство после мужа еще не оформила, поэтому не может требовать устранения препятствий в пользовании строением, так как не является собственником его. Решение мирового судьи просит отменить и вынести новое решение, так как Горшков Н.И. не мог участвовать в судебном заседании в мировом суде, его не известили о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Повестку о рассмотрении дела на 13.12.2010 года он получил 14. 12.2010 года.
Стародубова Т.И. не согласна с жалобой Горшкова Н.И., просит решение мирового судьи оставить без изменения, пояснила, что действительно ранее Горшков Н.И. никаких препятствий не чинил, но ранее они делали ремонт кухни небольшой, а теперь она желает дополнительно к стене летней кухни приложить стену кирпичной кладки, что потребует использование земли Горшкова Н.И.. Также пояснила, что жилой дом и земельный участок принадлежат ее умершему мужу, наследство она еще не оформила, документов подтверждающих право собственности на вышеуказанное имущество у нее пока нет.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене.
Решением мирового судьи от 13 декабря 2010 года Горшков Н.И. обязан не препятствовать истице в пользовании части строения, фактически ей принадлежащей и находящейся на территории домовладения Горшкова Н.И., расположенного по адресу с. В. ул. Т. д.хх С-го района Т-й области
Как установлено в судебном заседании мировой судья судебного участка хххх Сосновского района Тамбовской области 13 декабря 2010 года рассмотрел гражданское дело по иску Стародубовой Т.И. к Горшкову Н.И. об устранении препятствий в пользовании строением. Горшков Н.И. не мог участвовать в судебном заседании в мировом суде, так как его соответствующим образом не известили о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Повестку о рассмотрении дела на 13.12.2010 года он получил 14. 12.2010 года, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д.8).
В судебном заседании так же установлено, что земельный участок, расположенный по адресу с.В. ул. Т. д.хх принадлежит Горшкову Н.И., смежный участок с ним, расположенный по адресу с.В. ул. Т. д.хх принадлежит САК на основании свидетельства на право собственности на землю. САК в настоящее время умер, его жена Стародубова Т.И. наследство после его смерти еще не оформила, документов подтверждающих право собственности на земельный участок и жилой дом не представила, т.е. собственником вышеуказанного земельного участка и дома она не является.
В силу ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Стародубова Т.И. не является собственником земельного участка и жилого дома, поэтому требовать устранения всяких нарушений права пользования она не может.
При таких обстоятельствах суд, считает необходимым решение мирового судьи судебного участка хххх от 16 декабря 2010 года отменить, в иске Стародубовой Т.И. к Горшкову Н.И. об устранении препятствий в пользовании строением отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 328-329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи Сосновского района от 13 декабря 2010 года по иску Стародубовой Т.И. к Горшкову Н.И. об устранении препятствий в пользовании строением отменить.
В иске Стародубовой Т.И. к Горшкову Н.И. об устранении препятствий в пользовании строением отказать.
Апелляционное решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу после его вынесения.
Судья Н.В.Синельникова