дело №2-604
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Сосновка Тамбовской области 27 сентября 2010 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего
судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой А.П. к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай общей площадью ххх га, в том числе пашни- ххх га, пастбища- ххх га, сенокосы - ххх га, расположенный в границах СХПК СБ.
В судебном заседании представитель истицы Бараковский С.Г. поддержал исковые требования истицы и пояснил, что хх.хх.хххх года умерла ее мать -М. Ф.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая общей площадью ххх га, в том числе пашни- ххх га, пастбища- ххх га, сенокосы - ххх га, расположенного в границах СХПК СБ. При жизни она принадлежащей долей не распорядилась, в аренду не сдавала. Свидетельство на право собственности на землю не получала. После смерти матери истица фактически вступила во владение наследственным имушеством, личные вещи умершей раздала соседям, часть имущества взяла себе и пользуется им. хх.хх.хххх года получила свидетельство о праве на наследство по закону на дом. В связи с тем, что постановление №125 администрации Сосновского района о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный пай умершей принято хх.хх.хххх года, а М. Ф.А. умерла хх.хх.хххх года, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на земельный пай., поэтому истица обратилась в суд. Просит в судебном порядке установить факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти М. Ф.А. и признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью ххх га в том числе, пашни- ххх га, пастбища- ххх га, сенокосы - ххх га, расположенный в границах СХПК СБ
Представитель ответчика - ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации района Киреева Ж.И. исковые требования истицы признала и пояснила, что имеется земельная доля, выделенная администрацией Сосновского района на имя М. Ф.А., которая в настоящее время относится к невостребованным земельным долям, не прошедшим кадастровый учет и может наследоваться по закону ее дочерью Хабаровой А.П..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании и не противоречит материалам дела, хх.хх.хххх года года умерла мать истицы М. Ф.А.(свидетельство о смерти №ххххх, выданное хх.хх.хххх года ( повторное). В течении шести месяцев после смерти М. Ф.А. истица фактически вступила в наследство, поскольку распорядилась имуществом умершей.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства М. Ф.А..
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.
Доказательством того, что истица является дочерью умершей является свидетельство о ее рождении №ххххх, где в графе "мать" указана М. Ф.А. л.д.6).
Согласно постановлению Администрации Сосновского района Тамбовской области №125 от 17.05.1994г. М. Ф.А. является владельцем земельного пая в СХПК СБ и числится в списках пайщиков под №ххххх л.д.8).
В списке собственников земельных долей, не вступивших в арендные отношения умершая числится по №ххххх л.д.21).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Поскольку истица является единственным наследником по закону 1-ой очереди, и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступила во владение всем имуществом, то есть фактически приняла его, следует признать, что она имеет право собственности на земельный пай умершей.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.264-265 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Хабаровой А.П. удовлетворить.
Установить факт принятия Хабаровой А.П., хх.хх.ххххг. рождения, уроженкой с.Т.В.. жительницей с. А.У. наследства, открывшегося после смерти ее матери М. Ф.А., умершей хх.хх.хххх года.
Признать за Хабаровой А.П., как за наследницей по закону, право собственности на земельный пай общей площадью ххх га, в том числе пашни- ххх га, пастбища- ххх га, сенокосы - ххх га, расположенный в границах СХПК СБ, категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №ххххх, общей площадью земли ххх га.
Решение подлежит регистрации в Сосновском филиале Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение вступило в законную силу 08 октября 2010 года.