признание права собственности на земельный пай



дело №2-607

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Сосновка 28 сентября 2010 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего

судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверовой З.А. к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай общей площадью хххга, в том числе пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенный в границах СХПК С.Б.

В судебном заседании представитель истицы Толстошеин К.В. поддержал исковые требования истицы и пояснил, что хх.хх.хххх года умерла мать истицы П. А.П., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая общей площадью хххга, в том числе пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенного в границах СХПК С.Б При жизни она принадлежащей долей не распорядилась, в аренду не сдавала. Свидетельство на право собственности на землю не получала. После смерти матери истица фактически вступила во владение наследственным имушеством, личные вещи умершей раздала соседям, частью имущества пользуется сама. В установленный законом шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подала. Обратилась по истечении указанного срока, в виду чего в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просит в судебном порядке установить факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти П. А.П. и признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью хххга в том числе, пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенный в границах СХПК С.Б района хххххх.

Представитель ответчика - ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации района Киреева Ж.И. исковые требования истицы признала и пояснила, что имеется земельная доля, выделенная администрацией Сосновского района на имя П. А.П., которая в настоящее время относится к невостребованным земельным долям, не прошедшим кадастровый учет и может наследоваться по закону ее дочерью Неверовой З.А..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и не противоречим материалам дела, хх.хх.хххх года умерла мать истицы П. А.П.(свидетельство о смерти №ххххх.д.5). Согласно справки, выданной Администрацией хххх сельсовета хххххх хххххх №ххххх от хх.хх.ххххг. умершая до дня смерти проживала одна в хххххх, хххххх, дом №ххххх хххххх хххххх. Завещания от ее имени на территории сельсовета не удостоверялось л.д.9). После ее смерти истица фактически вступила во владение наследственным имушеством, личные вещи умершей раздала соседям, частью имущества пользуется сама.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства умершей.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Доказательством того, что истица является дочерью умершей является свидетельство о рождении, где в графе "мать" указана П.А.П. л.д.6).

Согласно постановлению хххххх хххххх №ххххх от хх.хх.ххххг. П.А.П. является владельцем земельного пая в СХПК С.Б и числится в списках пайщиков под №ххххх л.д.8).

В списке собственников земельных долей, не вступивших в арендные отношения умершая числится по №ххххх л.д.24).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем завещание не составлено, а истица является единственным наследником по закону 1-ой очереди, и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступила во владение всем имуществом, то есть фактически приняла его, следует признать, что она имеет право собственности на земельный пай умершей.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.264-265 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Неверовой З.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Неверовой З.А. хх.хх.ххххг. рождения, уроженкой и жительницей хххххх,, хххххх, дом №ххххх хххххх хххххх наследства, открывшегося после смерти ее матери П. А.П., умершей хх.хх.хххх года.

Признать за Неверовой З.А., как за наследником по закону, право собственности на земельный пай общей площадью хххга, в том числе пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга расположенный в границах СХПК С.Б категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №ххххх, общей площадью земли №ххххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском филиале Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Б.Глазкова

Решение вступило в законную силу 09 октября 2010 года.