Р Е Ш Е Н И Е дело №2-559
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Сосновка 05 октября 2010 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.
при секретаре Щербаковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашева В.С. к Администрации Сосновского района о признании права собственности на денежные вклады и об установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л :
Ненашев В.С. просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество отца- Н.С.Е. умершего хх.хх.ххххх года.
Согласно исковому заявлению наследственное имущество состоит из денежных вкладов по счетам №ххх, №ххх, №ххх, которые находятся в хххх ОСБ №ххх села ххх ххх.
В судебном заседании истец требования подтвердил и пояснил, что умерший его отец. После смерти отца осталось наследственное имущество, которое состоит из остатков денежных вкладов. Наследникам положена компенсация на остатки по денежным вкладам. Он является наследником указанного имущества по закону. Фактически в наследство он вступил, так как распорядился имуществом, которое осталось после смерти отца. Его личные вещи раздал родным и знакомым, таким имуществом, как холодильник, стиральная машинка, хозяйственный инвентарь пользуется сам. Продолжает проживать в родительском доме, пользуется земельным участком, платит налог на землю и имущество.
В установленный законом шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подал, так как не знал, что на остатки денежных вкладов может быть начислена компенсация. Обратился по истечении указанного срока. В виду чего в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просит установить в судебном порядке факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады.
Представитель ответчика -представитель администрации Сосновского района ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации района Киреева Ж.И. исковые требования истца признала и пояснила, что компенсация на остатки денежных вкладов положена наследникам умершего. Поскольку у умершего Н.С.Е.. имеется остаток денежных вкладов и по ним начислена компенсация, то Ненашев В.С., как наследник, может получить начисленные деньги.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление Ненашева В.С. подлежащим удовлетворению.
В силу ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для Ненашева В.С. юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на наследство, открывшееся после смерти Н.С.Е.. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании, Ненашев В.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а именно распоряжается его имуществом.
Согласно данных администрации хххх сельсовета, от имени Н.С.Е. завещание не удостоверялось. Ненашев В.С. фактически принял наследство, так распорядился имуществом умершего л.д.6, 7).
Свидетельством о рождении №ххх от хх.хх.ххххх года подтверждено, что умерший Н.С.Е. являлся отцом заявителя. л.д.4).
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии Ненашевым В.С. наследства.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследодателями завещания не оставлено, а Ненашев В.С. наследует по закону, именно к нему переходит право собственности на имущество умершего Н.С.Е..
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
.
Руководствуясь ст.ст.194-199,234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ненашева В.С. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Ненашевым В.С. хх.хх.ххххх года рождения, уроженцем с.хххх района хххх области, жителем с.хххх, ххх, дом №ххх ххх ххх открывшегося после смерти Н.С.Е. хх.хх.ххххх года рождения, уроженца ххх района ххх жителя с.хххх, ххх района хххх области, умершего хх.хх.ххххх года.
Признать за Ненашевым В.С. право собственности на денежные вклады по счетам №ххх, №ххх, №ххх с начисленной на день выдачи компенсацией, которые находятся в хххх ОСБ №ххх села ххх ххх.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течении 10 дней.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение вступило в законную силу 16.10.2010 года.