дело №2-612
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Сосновка 29 сентября 2010 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего
судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторовой М.А. к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай общей площадью хххга, в том числе пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенный в границах СХПК С.Б области.
В судебном заседании представитель истицы Толстошеин К.В. поддержал ее исковые требования и пояснил, что хх.хх.хххх года умер муж истицы В.Н.Н., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая общей площадью хххга, в том числе пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенного в границах СХПК С.Б При жизни он принадлежащей долей не распорядился, в аренду не сдавал. Свидетельство на право собственности на землю не получал. После смерти мужа истица фактически вступила во владение наследственным имушеством, личные вещи умершего раздала соседям, пользуется домовладением и хозяйственным инвентарем, обрабатывает земельный участок, платит налоги, сборы. В установленный законом шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подала. Обратилась по истечении указанного срока, в виду чего в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просит в судебном порядке установить факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти В.Н.Н. и признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью хххга в том числе, пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенный в границах СХПК С.Б области.
Представитель ответчика - ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации района Киреева Ж.И. исковые требования истицы признала и пояснила, что имеется земельная доля, выделенная администрацией Сосновского района на имя В.Н.Н., которая в настоящее время относится к невостребованным земельным долям, не прошедшим кадастровый учет и может наследоваться по закону его женой Викторовой М.А.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании и не противоречим материалам дела, хх.хх.хххх года умер муж истицы В.Н.Н.(свидетельство о смерти серии №ххх от хх.хх.хххх годал.д.5). Согласно справки, выданной Администрацией хххх сельсовета хххххх №ххх от хх.хх.ххххг. умерший до дня смерти проживал с женой Викторовой М.А. в хххххх, хххххх, дом №ххх хххххх хххххх. Завещания от его имени на территории сельсовета не удостоверялось л.д.8). После его смерти истица фактически вступила во владение наследственным имушеством, личные вещи умершего раздала соседям, пользуется домовладением и хозяйственным инвентарем, обрабатывает земельный участок, платит налоги, сборы.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства умершего.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником по закону первой очереди.
Доказательством того, что истица жена умершего- является свидетельство о заключении брака №ххх, согласно которого В.Н.Н. и Бокова М.А. хх.хх.хххх года заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия "В.Н.Н.".л.д.6).
Согласно постановлению Администрации Сосновского района Тамбовской области №125 от 17.05.1994г. В.Н.Н. является владельцем земельного пая в СХПК С.Б" и числится в списках пайщиков под №ххх л.д.7.
В списке собственников земельных долей, не вступивших в арендные отношения умерший числится под №ххх л.д.14).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Поскольку завещание наследодателем завещание не составлено, а истица является единственным наследником по закону 1-ой очереди, и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступила во владение всем имуществом, то есть фактически приняла его, следует признать, что она имеет право собственности на земельный пай умершей.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.264-265 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Викторовой М.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Викторовой М.А. хх.хх.ххххг. рождения, уроженкой и жительницей хххххх, хххххх, дом №ххх хххххх хххххх наследства, открывшегося после смерти ее мужа В.Н.Н., умершего хх.хх.хххх года.
Признать за Викторовой М.А., как за наследником по закону, право собственности на земельный пай общей площадью хххга, в том числе пашни- хххга, пастбища- хххга, сенокосы - хххга, расположенный в границах СХПК С.Б категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №ххх, общей площадью земли №ххх кв.м.
Решение подлежит регистрации в Сосновском филиале Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение вступило в законную силу 12 октября 2010 года.