Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания собственности на з

Дело №2-738

Р Е Ш Е Н И Е

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беда М.И. к администрации н.п. об установления факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в ТОО «ххх».

УСТАНОВИЛ:

Беда М.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать право собственности на земельную долю в ТОО «ххх» н.п. н.п.. В исковом заявлении указал, что его мать Беда Е.М. умерла хх.хх.хххх года. У неё был земельный пай, на которое выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от хх.хх.хххх года. Но из-за ошибки органа местного самоуправления в дате рождения, свидетельство выдано на Беда Е.М. хх.хх.хххх года рождения. Указан год рождения мужа матери Беда И.Д.. На самом деле Беда Е.М. родилась хх.хх.хххх года. Из- за данной ошибки он не может вступить в наследство на данное имущество. Просит установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации Беда Е.М. и признать за ним право собственности на земельный пай.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Беда М.А. не явилась, в заявлении направленном в адрес суда просит дело рассмотреть без представителя в связи с семейными обстоятельствами. Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без участия представителя истца.

Представитель ответчика – ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы Киреева Ж.И. исковые требования признала и пояснила, что из представленных в суд документов видно, что произошла ошибка в дате рождения собственника земельной доли, которую можно исправить только в процессе судебного разбирательства.

Выслушав объяснения ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Беда М.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В числе юридических фактов, которые могут быть установлены в указанном порядке, указан и факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на оформление наследства.

Установить данный факт, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Допрошенные судом в качестве свидетелей Макарова Л.Е. и Попова Т.Н. пояснили, что знали Беда Е.М.. Имя её Е. и она хх.хх.хххх года рождения. Подтверждают, что в свидетельстве о регистрации права собственности допущена ошибка, неверно указано её имя Ефросинья и дата рождения хх.хх.хххх г. По паспорту имя Беда Е.М. Е. и год рождения хх.хх.хххх. Ошибка была допущена при оформлении доверенности от имени Беда Е.М. в н.п. сельсовета. Дата рождения указана мужа умершей Беда Е.М., так как они по списку шли друг за другом.

Не противоречат показания свидетелей и материалам дела.

В доверенности от хх.хх.хххх года указано, что гражданка Е.М. хх.хх.хххх года рождения уполномочивает Черкасова О.И. на действия с земельной долей.л.д.4).

В свидетельстве о государственной регистрации права от хх.хх.хххх года Беда Е.М. указана как хх.хх.хххх года рождения, у её мужа в свидетельстве о государственной регистрации права указано Беда И.Д. хх.хх.хххх года рождения л.д.8,9).

Из свидетельства о смерти видно, что Беда Е.М. хх.хх.хххх года рождения, а не хх.хх.хххх года рождения, как указано в свидетельстве о государственной регистрации права.л.д.13) Из справки о заключении брака, свидетельства о рождении видно, что Беда Е.М. имеет имя Е., а не Е., как указано в свидетельстве о государственной регистрации права. л.д.10-12).

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хххх года запись регистрации ххх от хх.хх.хххх года на имя Беда Е.М. хх.хх.хххх года рождения, принадлежит Беда Е.М. хх.хх.хххх года рождения.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери истца осталось имущество – земельный пай из категории земель сельскохозяйственного назначения, которое перешло во владение истца.

Беда М.И. является наследником первой очереди, других наследников у Беда Е.М. нет.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства Беда М.И. принял наследство, подав заявление о принятии наследства, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, что и предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хххх года запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ххх выданной на имя Беда Е.М. хх.хх.хххх года рождения на ххх долю общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3973100 м², земли сельскохозяйственного назначения гражданке Беда Е.М. хх.хх.хххх года рождения, уроженке с. н.п. н.п. района н.п. области.

Признать за Беда М.И. хх.хх.хххх года рождения, уроженцем н.п. района н.п., право собственности на ххх доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью ххх м² по адресу н.п., н.п., в границах ТОО «ххх», кадастровый номер ххх, ранее принадлежавшую Беда Е.М., умершей хх.хх.хххх года, запись регистрации ххх от хх.хх.хххх года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по н.п..

Решение подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.