З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е №2-687-2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Синельниковой Н.В.
при секретаре: Поповой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России хххх по Тамбовской области к Лысовой А,В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России хххх по Тамбовской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Лысовой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере хххх руб. 56 коп и пени- хххх руб.71 коп., указывая в заявлении, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу с.С. С-го района и обязан в соответствии с налоговым законодательством ежегодно оплачивать земельный налог. В срок установленный законодательством данная сумма задолженности не уплачена. Просит взыскать с Лысовой А.В. хххх руб.56 коп задолженности по земельному налогу и хххх руб. 71 коп размер пени.
В судебном заседании представитель истца главный специалист-эксперт правового отдела Тишина Е.Н. свои требования поддерживает.
Ответчик Лысовой А.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствии, с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Тамбовской области определением от 30. 06.2010 года отменил судебный приказ от 17 мая 2010 года о взыскании задолженности по земельному налогу с Лысовой А.В., копия определения поступила истцу 13 августа 2010г.( л.д. 14)
В соответствии Налоговым Кодексом РФ от 31 июля 1998 года №146 ФЗ (с изменениями и дополнениями) плательщиками налога признаются физические лица- обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 389 вышеназванного Закона объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог..
В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведений налоговых органов Лысовой А.В. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу с.С. С-го района .
Согласно расчету, налог за 2009 год составляет хххх руб. 56 коп, ответчик уведомлялся о погашении указанной задолженности, однако в установленный законом срок задолженность не погасил, тем самым нарушил возложенную на него законом обязанность по уплате налога. Задолженность по нему составляет хххх руб. 56 коп. За нарушение сроков оплаты, в силу ст.75 Налогового кодекса РФ ему обоснованно начислена пеня в сумме хххх руб.71 коп.
В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Лысовой А.В. в доход федерального бюджета минимальный размер государственной пошлины, предусмотренный п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, то есть хххх рублей.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России хххх по Тамбовской области процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу с Лысовой А.В.
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России хххх по с.С. С-го района удовлетворить.
Взыскать с Лысовой А,В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России хххх по Тамбовской области задолженность по уплате земельного налога в размере хххх руб.56 коп и пени в размере хххх руб.71 коп.
Взыскать с Лысовой А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере хххх рублей.
Копию настоящего решения направить сторонам для сведения. Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.237-238 ГПК РФ он вправе в течение 7 суток со дня вручения заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Заочное решение может быть так же обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии реализации сторонами права на его кассационное обжалование.
Судья: Н.В. Синельникова