О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-764
О прекращении производства по делу
Р.п.Сосновка 08 ноября 2010 года
Сосновский районный суд тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.
Секретаря Щербаковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Е.И. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Сосновском районе о взыскании инфляционных убытков
У С Т А Н О В И Л :
Решением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 03 октября 2008 года в пользу истицы с ГУ-УПФ РФ в Сосновском районе взыскана пенсия за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме ххххх. Во исполнение данного решения, в хх.хх.хххх ответчик перечислил на ее счет указанную сумму.
При расчете доплаты пенсии ответчиком проиндексирован размер базовой и страховой части трудовой пенсии с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и в бюджете Пенсионного фонда на 2002-2003 финансовый годы.
Медведева Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сосновском районе о взыскании инфляционных убытков, понесенных ею в результате обесценивания своевременно не полученных сумм возмещения вреда за спорный период в сумме ххххх.. В обосновании исковых требований указала, что ежемесячная пенсия, подлежащая выплате с хх.хх.хххх своевременно выплачена не была по вине пенсионного фонда, недополученная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению имущественного вреда (убытков) и в соответствии со ст.15 ГК РФ он вправе требовать полного возмещения убытков.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по выше изложенным обстоятельствам и пояснила, что в связи с ростом индекса потребительских цен покупательная способность подлежащей выплате денежной суммы значительно снизилась, в результате чего ею понесены убытки, связанные с несвоевременной выплатой пенсии. В этой связи к материалам гражданского дела приобщен сводный индекс потребительских цен за период недоплаты пенсии, который рассчитан федеральной службой государственной статистики по Тамбовской области и который объективно отражает уровень инфляции в регионе. Расчет убытков ей произведен специалистом, с расчетом она полностью согласна. Просит взыскать с ГУ-УПФ РФ убытки в сумме ххххх
Представитель ГУ-Управления пенсионного фонда РФ ххх) Уланова Н.В. исковые требования истца не признала и просит производство по гражданскому делу прекратить, так как данный спор не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства. 22.09.2004 года мировым судьей Староюрьевского района Тамбовской области Медведева Е.И. была признана виновной по ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием, а 24.07.2008 года постановлением президиума Тамбовского областного суда постановление в отношении истицы отменено, уголовное дело производством прекращено за отсутствием в действиях истицы состава преступления и за Медведевой Е.И. признано право на реабилитацию. Поэтому, данный спор должен быть рассмотрен судом, вынесший приговор, в порядке уголовного судопроизводства.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
. Постановлением мирового судьи Староюрьевского района Тамбовской области от 22.09.2004 года Медведева Е.И. была признана виновной по ст.28 УПК РФ.
Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 24.07.2008 года постановление мирового судьи Староюрьевского района Тамбовской области отменено, дело производством прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления и за ней признано право на реабилитацию.
Незаконным осуждением Медведевой Е.И. причинен ущерб в виде удержанной по постановлению мирового судьи пенсии, которую она получила за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского р-на Тамбовской области от 03.10.2008 года в пользу Медведевой Е.И.. с ГУ-УПФ РФ взыскана удержанная по постановлению суда пенсия в сумме 27532руб.59копеек.
Медведева Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сосновском районе о взыскании инфляционных убытков, понесенных ею в результате обесценивания своевременно не полученных сумм возмещения вреда за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
В соответствии со ст.133-135 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда и восстановление в трудовых, пенсионных и иных правах. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение пенсии.
Исходя из изложенного, требования реабилитированной Медведевой Е.И. должны рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства судом, постановивший приговор.
Медведева Е.И. осуждена мировым судьей Староюрьевского района, в связи с чем требования о возмещении имущественного вреда должны рассматриваться мировым судьей Староюрьевского района.
Согласно обз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Медведевой Е.И. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Сосновском районе о взыскании инфляционных убытков производством прекратить
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Г.Б.Глазкова
Определение вступило в законную силу 19.11.2010 года.