Р Е Ш Е Н И Е дело №2-792
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Сосновка 09 ноября 2010 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего
судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятакова В.А. к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные паи общей площадью каждый хххххх, в том числе пашни- хххххх, пастбища- хххххх, сенокосы - хххххх, расположенных в границах СХПК "ххх" Сосновского района Тамбовской области.
В судебном заседании представитель истца Толстошеин К.В. поддержал его исковые требования и пояснил, что хх.хх.хххх умер отец истца Пятаков А.И., а хх.хх.хххх умерла мать истца-Пятакова М.Н.. После родителей осталось наследственное имущество, состоящее из земельных паев общей площадью каждый хххххх, в том числе пашни- хххххх, пастбища- хххххх, сенокосы - хххххх, расположенных в границах СХПК "ххх" Сосновского района Тамбовской области. При жизни умершие принадлежащими долями не распорядились, в аренду не сдавали. Свидетельств на право собственности на землю не получали. После смерти отца фактически вступила в наследство Пятакова М.Н., которая на день смерти мужа проживала вместе с ним, а истец фактически вступил во владение наследственным имушеством после смерти матери, личные вещи умершей раздал соседям, пользуется домовладением и хозяйственным инвентарем, обрабатывает земельный участок, платит налоги, сборы. В установленный законом шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подал. Обратился по истечении указанного срока, в виду чего в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просит в судебном порядке установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Пятакова А.И. и Пятаковой М.Н.,признать за ним право собственности на земельные паи общей площадью хххххх каждый, в том числе, пашни- хххххх, пастбища- хххххх, сенокосы - хххххх, расположенный в границах СХПК "ххх" Сосновского района Тамбовской области.
Представитель ответчика - ведущий специалист правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации района Киреева Ж.И. исковые требования истца признала и пояснила, что имеются земельные доли, выделенные администрацией Сосновского района на имя Пятакова А.И. и Пятаковой М.Н., которые в настоящее время относятся к невостребованным земельным долям, не прошедшим кадастровый учет и могут наследоваться по закону их сыном Пятаковым В.А..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателей. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании и не противоречим материалам дела, хх.хх.хххх умер отец истца-Пятаков А.И. (свидетельство о смерти серии №ххх, выданное хх.хх.хххх). Согласно справки, выданной Администрацией хх сельсовета Сосновского района Тамбовской области №ххх от хх.хх.хххх Пятаков А.И. до дня смерти проживал с женой Пятаковой М.Н., которая умерла хх.хх.хххх( свидетельство о смерти №ххх от хх.хх.хххх).. Пятакова М.Н. фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку распорядилась всем имуществом, которое осталось после его смерти, осталась проживать в доме в селе ххххх, ххххх.. Завещания от ее имени и от имени Пятакова А.И. на территории сельсовета не удостоверялось (л.д.31,32). После смерти родителей истец фактически вступил во владение наследственным имушеством, пользуется домовладением и хозяйственным инвентарем, обрабатывает земельный участок, платит налоги, сборы.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства умерших.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.
Доказательством того, что истец является сыном умерших является свидетельство о его рождении серии №ххх от хх.хх.хххх, где в графе "мать" указана Пятакова М.Н., а в графе отец- Пятаков А.И.. (л.д.8).
Согласно постановлению Администрации Сосновского района Тамбовской области №125 от 17.05.1994г. Пятаков А.И. и Пятакова М.Н. являются владельцами земельных паев в СХПК "ххх и числятся в списках пайщиков под №хххххх и №ххх (л.д.9,10).
В списке собственников земельных долей, не вступивших в арендные отношения умершие числятся под №хххххх и №ххх (л.д.24,26).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Поскольку завещание наследодателями не составлено, а истец является единственным наследником по закону 1-ой очереди, и он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступил во владение всем имуществом, то есть фактически принял его, следует признать, что он имеет право собственности на земельные паи умерших.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.264-265 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Пятакова В.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Пятаковым В.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем С.ххххх. ххххх, жителем ххххх, ххххх, ххххх наследства, открывшегося после смерти его отца-Пятакова А.И., умершего хх.хх.хххх.
Признать за Пятаковым В.А., как за наследником по закону, право собственности на земельный пай общей площадью хххххх, в том числе пашни- хххххх, пастбища- хххххх, сенокосы - хххххх, расположенный в границах СХПК "хххххх" Сосновского района Тамбовской области, категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер хххххх, общей площадью земли хххххх кв.м.
Установить факт принятия Пятаковым В.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем С.ххххх. ххххх, жителем ххххх, ххххх, ххххх наследства, открывшегося после смерти его матери-Пятаковой М.Н., умершей хх.хх.хххх.
Признать за Пятаковым В.А., как за наследником по закону, право собственности на земельный пай общей площадью хххххх, в том числе пашни- хххххх, пастбища- хххххх, сенокосы - хххххх, расположенный в границах СХПК "ххх" Сосновского района Тамбовской области, категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер хххххх, общей площадью земли хххххх кв.м.
Решение подлежит регистрации в Сосновском филиале Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.