Р Е Ш Е Н И Е дело №2-784
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Сосновка 11 ноября 2010 года
Сосновский районный суд тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.
при секретаре Щербаковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкиной М.А. к Администрации Сосновского района о признании права собственности на денежные вклады и об установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л :
Половинкина М.А. просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество сына- П.Н.В., умершего хх.хх.хххх.
Согласно исковому заявлению, наследственное имущество состоит из денежных вкладов по счетам №№х №х сумма компенсации ххх.., №№х сумма компенсации ххх, №№х сумма компенсации ххх, № №х сумма компенсации ххх а всего ххх, которые находятся в ххх ОСБ ххх Сосновского района Тамбовской области.
В судебном заседании истица требования подтвердила и пояснила, что умерший ее сын.. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из остатков денежных вкладов. Наследникам положена компенсация на остатки по денежным вкладам. Она является наследницей указанного имущества по закону. Фактически в наследство она вступила, так как распорядилась имуществом, которое осталось после сына. Его личные вещи раздала родным и знакомым, какого-либо другого имущества умерший не имел.
В установленный законом шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подала, так как не знала, что на остатки денежных вкладов может быть начислена компенсация. Обратилась по истечении указанного срока, в виду чего в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просит установить в судебном порядке факт принятия ею наследства и признать за нею право собственности на денежные вклады.
Представитель ответчика -представитель администрации Сосновского района ххх Киреева Ж.И. исковые требования истицы признала и пояснила, что компенсация на остатки денежных вкладов положена наследникам умершего. Поскольку у умершего П.Н.В. имеются остатки денежных вкладов и по ним начислена компенсация, то Половинкина М.А., как наследница, может получить начисленные деньги.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление Половинкиной М.А. подлежащим удовлетворению.
В силу ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для Половинкиной М.А. юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на наследство, открывшееся после смерти сына П.Н.В.. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если она вступила во владение или управление наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании, Половинкина М.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, а именно распоряжается его имуществом.
Согласно данных нотариуса ххх, наследственных дел к имуществу П.Н.В. не зарегистрировано. Завещаний от имени П.Н.В. также не зарегистрировано.
Свидетельством о рождении №х №х от хх.хх.хххх подтверждено, что Половинкина М.А. является родной матерью умершего П.Н.В. (л.д.8).
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии Половинкиной М.А. наследства.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследодателем завещания не оставлено, а Половинкина М.А. наследует по закону, именно к ней переходит право собственности на имущество умершего П.Н.В...
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-199,234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Половинкиной М.А. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Половинкиной М.А. хх.хх.хххх года рождения, уроженкой С.ххха ххх, жительницей ххх,ххх открывшегося после смерти П.Н.В. хх.хх.хххх года рождения, умершего хх.хх.хххх.
Признать за Половинкиной М.А. право собственности на денежные вклады по счетам №№х №х сумма компенсации ххх, №хсумма компенсации ххх, №х №х) сумма компенсации ххх, №х №х сумма компенсации ххх, а всего ххх, которые находятся в ххх ОСБ ххх села ххх Сосновского района Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течении 10 дней.
Судья Г.Б.Глазкова