Р Е Ш Е Н И Е №2-944
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2010 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишкиной М.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Кишкина О.И. и Кишкин Р.И. к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Цнинский лесхоз» и администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Цнинский лесхоз» и администрации <адрес> обратилась Кишкина М.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Кишкина М.В. О. и Кишкина М.В. Р., которая просит признать за ними право собственности на <адрес> лесокомбинат <адрес>, в порядке приватизации. Указывая в заявлении, что квартира принадлежит ТОГАУ «Цнинский лесхоз». Квартира была выдана Перкинским лесокомбинатом в 1990 году. Квартиру необходимо приватизировать, а ответчики не могут оформить приватизацию. В связи, с чем они не могут в соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» приватизировать квартиру.
Истица в судебном заседании поданное исковое заявление поддержала и просит признать за ней и несовершеннолетними детьми право собственности на квартиру в порядке приватизации. В квартире проживают по договору социального найма, поскольку платят за пользование квартирой квартирную плату. В <данные изъяты> году договор социального найма жилого помещения был перезаключен, поскольку было произведено переименование лесхоза в ТОГАУ «Цнинский лесхоз».
Представитель администрации Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В отзыве заместитель главы администрации области Чулков Г.И. сообщает, что комитет полномочий по осуществлению приватизации жилого фонда не обладает. Комитет в силу своих полномочий ведёт учёт государственного имущества <адрес>. Комитет ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя комитета, с последующим направлением в адрес комитета копии решения суда.
Представитель ответчика ТОГАУ «Цнинский лесхоз» в судебное заседание не явился. В письме, направленном в адрес суда, директор ТОГАУ «Цнинский лесхоз» выразил своё согласие с признанием права собственности на квартиру за истицей и её несовершеннолетними детьми, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо без самостоятельных требований со стороны ответчика Кишкин И.Н. в судебном заседании пояснил, что согласен с приватизацией жилого помещения за супругой и несовершеннолетними детьми, сам участвовать в приватизации не желает.
Заслушав истицу, третье лицо без самостоятельных требований со стороны ответчика, изучив представленные материалы, суд считает поданные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 217 ГК РФ и ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истица в установленном законом порядке изъявила желание на заключение договора о безвозмездной передаче в собственность занимаемого на основе договора социального найма жилого помещения, представили все необходимые для этого документы. В занимаемом жилом помещении истица проживает с несовершеннолетними детьми и супругом, который согласен с приватизацией жилого помещения за истицей и детьми. Квартира выдавалась ТОГУ «Перкинский лесхоз» и относится к ведомственному жилому фонду. Проживают истица в квартире на основании договора социального найма, заключённого с <адрес> государственным автономным учреждением «Цнинский лесхоз». (л.д.7) Квартира является государственной собственностью <адрес>, о чём выдана выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра государственной собственности <адрес>.(л.д.12). При таких обстоятельствах следует признать, что у истицы возникло право на приватизацию жилья.
В силу ст.8 Закона РФ «О приватизации жилья…» в случае нарушения прав гражданина на приватизацию жилья вопрос разрешается в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требования истицы о признании права собственности на квартиру не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Кишкиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Кишкина О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> и Кишкиным Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> лесокомбинат <адрес> право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> в <адрес> лесокомбинат <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв. метров, инвентарный номер №, расположенную в двухквартиром жилом доме.
Решение подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через районный суд.
Судья - С.Т. Ожогин