Р Е Ш Е Н И Е №2-958
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2010 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакунина А.М. и Бакунина Н.А. к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Цнинский лесхоз» и администрации Тамбовской области о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Цнинский лесхоз» и администрации Тамбовской области обратились Бакунина Н.А. и Бакунин А.М., которые просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, в порядке приватизации. Указывая в заявлении, что квартира принадлежит ТОГАУ «Цнинский лесхоз». Квартира была выдана <данные изъяты>. Квартиру необходимо приватизировать, а ответчик на протяжении полутора лет не может оформить приватизацию. В связи, с чем они не могут в соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» приватизировать квартиру.
Истцы в судебном заседании поддержали поданное заявление и просили признать за ними право общей долевой собственности на данную квартиру.
Представитель администрации Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В отзыве заместитель главы администрации области Чулков Г.И. сообщает, что комитет полномочий по осуществлению приватизации жилого фонда не обладает. Комитет в силу своих полномочий ведёт учёт государственного имущества <адрес>. Комитет ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя комитета, с последующим направлением в адрес комитета копии решения суда.
Представитель ответчика ТОГАУ «Цнинский лесхоз» в судебное заседание не явился. В письме, направленном в адрес суда, директор ТОГАУ «Цнинский лесхоз» выразил своё согласие с признанием права собственности на квартиру за истцами, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Заслушав истцов, изучив представленные материалы, суд считает поданные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 217 ГК РФ и ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцы в установленном законом порядке изъявил желание на заключение договора о безвозмездной передаче в собственность занимаемого жилого помещения, представили все необходимые для этого документы. В занимаемом жилом помещении проживают вдвоём на основании договора социального найма жилого помещения.(л.д.13) Согласно кадастровой выписке о земельном участке, квартира расположена на земельном участке <данные изъяты> кв. метров, принадлежащем на праве собственности Бакунин А.М. (л.д.24). Квартира истцам выдавалась ТОГУ «Перкинский лесхоз». Квартира является государственной собственностью <адрес>, о чём имеется выписка из реестра государственной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23). При таких обстоятельствах следует признать, что у истцов возникло право на приватизацию жилья.
В силу ст.8 Закона РФ «О приватизации жилья…» в случае нарушения прав гражданина на приватизацию жилья вопрос разрешается в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требования истцов о признании права собственности на квартиру не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Бакуниным А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Бакунина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный номер №, расположенную в двухквартирном жилом доме.
Решение подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через районный суд.
Судья - С.Т. Ожогин