Р Е Ш Е Н И Е №2-895
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летуновой В.И. и Летунов В.И. к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Цнинский лесхоз» и администрации Тамбовской области о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Цнинский лесхоз» и администрации <адрес> обратились Летунов В.И. и Летунова В.И., которые просят признать за ними право собственности на <адрес>, в порядке приватизации. Указывая в заявлении, что квартира принадлежит ТОГАУ «Цнинский лесхоз». Квартира была выдана Перкинским лесокомбинатом в <данные изъяты> году. Квартиру необходимо приватизировать, а ответчики не могут оформить приватизацию. В связи, с чем они не могут в соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» приватизировать квартиру.
Истцы в судебном заседании поданное исковое заявление поддержали и просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации. В квартире проживают по договору социального найма, поскольку платят за пользование квартирой квартирную плату. В <данные изъяты> году договор социального найма жилого помещения был перезаключен, поскольку было произведено переименование лесхоза в ТОГАУ «Цнинский лесхоз».
Представитель администрации Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В отзыве заместитель главы администрации области Чулков Г.И. сообщает, что комитет полномочий по осуществлению приватизации жилого фонда не обладает. Комитет в силу своих полномочий ведёт учёт государственного имущества <адрес>. Комитет ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя комитета, с последующим направлением в адрес комитета копии решения суда.
Представитель ответчика ТОГАУ «Цнинский лесхоз» в судебное заседание не явился. В письме, направленном в адрес суда, директор ТОГАУ «Цнинский лесхоз» выразил своё согласие с признанием права собственности на квартиру за истцами, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо без самостоятельных требований со стороны ответчика Летунов И.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с приватизацией жилого помещения за истцами его родителями Летуновым В.И. и Летуновой В.И., сам участвовать в приватизации не желает.
Заслушав истцов, третье лицо без самостоятельных требований со стороны ответчика, изучив представленные материалы, суд считает поданные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 217 ГК РФ и ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцы в установленном законом порядке изъявил желание на заключение договора о безвозмездной передаче в собственность занимаемого на основе договора социального найма жилого помещения, представили все необходимые для этого документы. В занимаемом жилом помещении истцы проживают с сыном, который согласен с приватизацией жилого помещения за истцами. Квартира выдавалась ТОГУ «Перкинский лесхоз» и относится к ведомственному жилому фонду. Проживают истцы в квартире на основании договора социального найма, заключённого с Тамбовским областным государственным автономным учреждением «Цнинский лесхоз». (л.д.8) Квартира является государственной собственностью <адрес>, о чём 12 мая 2010 года выдано свидетельство о государственной регистрации права за <адрес>ю условный номер 68<данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 мая 2010 года сделана запись регистрации №.(л.д.20). При таких обстоятельствах следует признать, что у истцов возникло право на приватизацию жилья.
В силу ст.8 Закона РФ «О приватизации жилья…» в случае нарушения прав гражданина на приватизацию жилья вопрос разрешается в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требования истцов о признании права собственности на квартиру не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Летуновой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> и Летунов В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> в <адрес> лесокомбинат <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв. метров, инвентарный номер №:0001, расположенную в двухквартиром жилом доме.
Решение подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через районный суд.
Судья - С.Т. Ожогин