дело № 2-1085
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Сосновка 23 декабря 2010 года
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Свечникова Г.Е.,
с участием помощника прокурора Сосновского района Смагиной М.А.,
при секретаре Растяпиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сосновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ХХХХХ сельсовета ХХХХ о признании незаконным бездействия администрации ХХХХХ сельсовета ХХХХ, выразившегося в самоустранении от предусмотренной федеральным законодательством обязанности по разработке и принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор Сосновского района с исковым заявлением к администрации ХХХХХ сельсовета ХХХХ о признании незаконным бездействия администрации ХХХХХ сельсовета ХХХХ, выразившегося в самоустранении от предусмотренной федеральным законодательством обязанности по разработке и принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности
В обосновании своих требований прокурор Сосновского района указал, что согласно Федерального закона №261 от 23 ноября 2009г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» разработка и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности отнесена к полномочиям органов местного самоуправления в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Согласно ч.3 ст.48 ФЗ №261, в срок до 1 августа 2010 года во всех муниципальных образованиях должны быть утверждены программы в области энергосбережения и энергетической эффективности.
В ходе проведенной прокуратурой Сосновского района проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства до настоящего времени в ХХХХХ сельсовете ХХХХ муниципальная программа в области энергосбережения и энергетической эффективности не разработана и не принята.
Выявленные нарушения свидетельствуют о бездействии администрации ХХХХХ сельсовета в этой части, в связи с чем, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Смагина М.А. отказалась от заявленных требований, в связи, с тем, что требования удовлетворены. Ответчиком разработана и утверждена целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в ХХХХХ сельсовете ХХХХ.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа истца от иска не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Сосновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ХХХХХ сельсовета ХХХХ о признании незаконным бездействия администрации ХХХХХ сельсовета ХХХХ, выразившегося в самоустранении от предусмотренной федеральным законодательством обязанности по разработке и принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный
Судья Г.Е. Свечников