об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад



Дело № 2-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Сосновка Тамбовской области. 14 января 2011 года.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова Г.М. к администрации П-го сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад,

у с т а н о в и л:

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери - Рыжковой М.Ф. и признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в М-ом отделении хххх Сберегательного банка России ОАО. Указал, что 12 августа 2002 года, после смерти матери Рыжковой М.Ф. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе М-го ОСБ хххх. Он фактически принял наследство: организовал похороны, распорядился личными вещами матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, ввиду пропуска срока его принятия. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанные вклады.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности - Рыжков В.Г., заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика - глава администрации П-го сельсовета Копылов И.П. иск по существу признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. наследникам умерших вкладчиков Сбербанка РФ, открывших лицевые счета до 20 июня 1991 года, предусмотрена денежная компенсация по вкладам. Поскольку у умершей Рыжковой М.Ф. по состоянию на 20.06.1991 года имеются остатки денежных вкладов, по которым начислена компенсация, истец может получить их, как наследник по закону 1-ой очереди.

Представитель М-го ОСБ России хххх ОАО, допущенный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседания также не явился, причину неявки не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, с уведомлением о вручении. С согласия сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии истца и представителя третьего лица.

Выслушав обьяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение денежных средств по вкладу в порядке наследования.

Согласно справке М-го отделения Сбербанка РФ хххх от хх.хх.хххх на имя Рыжковой М.Ф. в филиале банка хххх в с. П. С-го района Т-ой области имеются закрытые счета хххх и хххх, по которым начислена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года "О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке РФ".

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, истец после смерти матери Рыжковой М.Ф. вступил в управление и владение наследственным имуществом.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ведищева А.Д. и Ведищев С.П.; пояснили, что хорошо знают истца. Мать Рыжкова М.Ф. проживала вместе с ним, в его доме в д. З. С-го района. После ее смерти, он принял наследство, организовал похороны, распорядился её личными вещами.

Данный факт подтверждается также справками П-го сельсовета, согласно которым Рыжкова М.Ф. на день своей смерти 12.08.2002 г. проживала вместе с сыном Рыжковым Г.М. и снохой - Р.А.И. (умершей хх.хх.хххх) в д. З. С-го района

Согласно сведениям нотариуса Сосновского района наследственное дело к имуществу Рыжковой М.Ф. не заводилось, наследники к наследованию не призывались.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, иных наследников, помимо него не имеется, и он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его, следует признать, что он имеет право собстенности на указанные вклады.

Исходя из изложенного, суд признает установленным факт принятия Рыжковым Г.М. наследства, открывшегося после смерти матери Рыжковой М.Ф. При таких обстоятельствах, оснований для отклонения его требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 264 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Рыжковым Г.М., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем с. С. С-го района Т-ой области, жителем г. Т., наследства в течение 6 месяцев со дня смерти матери Рыжковой М.Ф., хх.хх.хххх года рождения, умершей в д. З. С-го района 12 августа 2002 года.

Признать за Рыжковым Г.М., как за наследником первой очереди по закону, право собственности на сберегательные вклады и компенсации по закрытым счетам хххх и хххх, хранящихся в М-ом отделении хххх Сберегательного Банка России на имя Рыжковой М.Ф., хх.хх.хххх года рождения, умершей в д. З. С-го района 12 августа 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, если сторонами были приняты все предусмотренные законом меры к обжалованию решения до вступления его в законную силу.

Судья С.А. Амирасланов