Дело№ 2-101/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2010 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре Поповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина М.А. к Администрации Сосновского поселкового совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на хххх долю жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Прокудин М.А. обратился в суд с иском к Администрации Сосновского поселкового совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на хххх долю жилого дома, общей площадью хххх кв.м., в том числе жилой хххх кв.м., расположенные в с.С. ул.Ч д.хх
В судебном заседании истец Прокудин М.А. свои исковые требования поддерживает, просит признать за ним право собственности на хххх долю жилого дома, пояснив, что данный жилой дом был им построен с супругой в 1976 году, решением Сосновского районного суда от хх.хх.хххх о разделе имущества за ним закреплено право собственности на хххх долю дома №хххх, расположенного в с.С. ул.Ч В своей части дома он проживает с 1982 года и по настоящее время. Пользуется им более 15 лет, платит налоги, сделал капитальный ремонт. После получения решения суда оформлением документов не занимался. В настоящее время обратился в органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, но ему было отказано, так как ему принадлежит часть дома, а не весь дом, а часть дома не является объектом. Свидетельство о государственной регистрации на земельный участок он получил. Просит суд признать за ним право собственности на хххх долю жилого дома, расположенного в с.С. ул. Ч. д.хх Т-й области
Представитель ответчика – юрисконсульт администрации Сосновского поселкового совета Сосновского района Тамбовской области Милованов С.А. признал исковые требования Прокудина М.А.
Третье лицо на стороне ответчика Шатилова Г.В.. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как установлено в судебном заседании Прокудин М.А. в 1976 году совместно с супругой построил жилой дом, расположенный по адресу с.С. ул.Ч. д.хх Решением Сосновского районного суда от хх.хх.хххх о разделе имущества, истцу было выделена хххх доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. С этого времени он стал проживать в своей части дома и по настоящее время продолжает проживать. Пользуется более 15 лет, платит налоги, сделал капитальный ремонт.
На основании изложенного суд находит исковые требования Прокудина М.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.138, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокудина М.А. удовлетворить.
Признать за Прокудиным М.А. право собственности на хххх долю жилого дома общей площадью хххх кв.м., в том числе жилой - хххх кв.м., с надворными постройками, инвентарный хххх, расположенного в с.С. ул. Ч. д.хх Т-й области
Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.
В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев, если участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Н.В.Синельникова