об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок

Дело №2-92

Р Е Ш Е Н И Е

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Андросовой А.И.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндяпина Э.А. к администрации Сосновского района Тамбовской области и администрации Троицко-Вихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Шиндяпин Э.А. обратился в суд с иском к администрации Сосновского района, администрации Троицко-Вихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом общей площадью ххххххх кв.м и земельный участок площадью ххххххх кв.м., расположенные в с. ххххх, ххххх.

В судебном заседании истец Шиндяпин Э.А. поддержал исковые требования, пояснив, что хх.хх.хххх умерла его мать ШТА, которая проживала на день смерти одна. Истец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка. Он организовал ее похороны, распорядилась всем ее имуществом, вещами, домом, земельным участком, оплачивает налоги, сборы. До истечения шестимесячного срока обратился к нотариусу для оформления наследства. хх.хх.хххх ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону –на компенсационные выплаты в ОАО «ххххххх» и на денежные вклады, начисленные проценты и причитающиеся компенсационные выплаты.

Затем выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю от хх.хх.хххх ошибочно указано имя матери «ххххххх», а по всем имеющимся у него документам мать всегда была ххххххх. В кадастровой палате земельный участок всегда значился за ШАА, но фактически он находился в собственности ШТА. По этому основанию он не смог оформить свои наследственные права на дом и земельный участок. В селе мать часто называли ххххххх, вероятно поэтому, работником сельсовета была ошибочно сделана запись в свидетельстве о праве собственности на землю. Других наследников, кроме него у матери нет. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ххххххх кв.м и земельный участок площадью ххххххх кв.м., расположенные в с. АУС У, ххххх.

Представитель ответчика – администрации ххххх в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований Шиндяпина Э.А..

Представитель ответчика – зам. главы администрации Троицко-Вихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Долгова О.В. иск Шиндяпина Э.А. признала, считает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ШТА и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и находящийся на нем жилой дом. Кроме того, пояснила, что действительно в свидетельстве о праве собственности на землю в написании имени матери допущена ошибка. ШТА жители села часто называли ххххххх, вероятно поэтому, работник сельсовета, выписывающий свидетельство и допустил эту ошибку. Данный земельный участок с хх.хх.хххх года находился в собственности ШТА которая ухаживала за ним.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: с. ххххх, ххххх согласно справке администрации Троицко-Вяхляйского сельсовета №хххх от хх.хх.хххх значится за ШТА. хх.хх.хххх ШТА умерла. На день смерти проживала одна. От имени ШТА завещание в сельсовете не зарегистрировано(л.д.9).

Наследником по закону 1-ой очереди после её смерти стал сын Шиндяпин Э.А., который фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка. Он организовал её похороны, распорядился всем её имуществом, домом, огородом, оплачивает налоги, сборы.

Кроме того, как следует из сообщения нотариуса Сосновского района Тамбовской области ГСН после умершей хх.хх.хххх ШТА заведено наследственное дело №хххх. Наследство по всем основаниям принял ее сын Шиндяпин Э.А., хх.хх.хххх года рождения. хх.хх.хххх Шиндяпину Э.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру за №хххх - на компенсационные выплаты в ОАО «ххххххх», по реестру ххххххх – на денежные вклады, начисленные проценты и причитающиеся компенсационные выплаты.

хх.хх.хххх ШТА было выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако в нем ошибочно указано ее имя «ххххххх» вместо «ххххххх». ШТА с ххххххх года являлась собственником данного земельного участка, пользовалась, распоряжалась им по своему усмотрению (л.д.11).

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери ШТА вступил во владение и управление всем её наследственным имуществом: осуществил ремонт дома, обрабатывает земельный участок, расположенный под домом, оплачивает налоги и сборы. Об этом также показала в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля КТА.

Свидетель КТА показала, что является родственницей Шиндяпина Э.А.. После смерти матери истец организовал ее похороны, распорядился всем её имуществом, часть оставил себе, часть раздал соседям, заботится о доме, обеспечивает присмотр за ним, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, сборы. В свидетельстве о праве собственности на землю работником сельсовета в написании имени допущена ошибка, указано «ххххххх», по всем документам, она «ххххххх», некоторые жители села звали ее «ххххххх».

Не противоречат показания свидетелей и материалам дела.

Согласно свидетельству о рождении ххххххх №хххх, выданному хх.хх.хххх гор. ЗАГС ххххх, Шиндяпин Э.А. родился хх.хх.хххх, где в графе "мать" указана ШТА(л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти №хххх №хххх от хх.хх.хххх ШТА хх.хх.хххх года рождения, уроженка с. АУС ххххх, умерла хх.хх.хххх в р.п. ххххх(л.д.8).

Согласно справке администрации Троицко-Вихляйского сельсовета ххххх от хх.хх.хххх №хххх привыдаче свидетельства на право собственности на землю выданного хх.хх.хххх на имя ШАА допущена ошибка. Правильно читать ШТА. Основание похозяйственные книги за 1992-2010 годы.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Шиндяпин Э.А. является сыном ШТА, а следовательно наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку наследодателем завещания не составлено, а истец является единственным наследником по закону первой очереди, следовательно, к нему должно переходить право собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиндяпина Э.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Шиндяпиным Э.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем ххххх, зарегистрированным ххххх, наследства, открывшегося после смерти его матери ШТА, умершей хх.хх.хххх.

Признать за Шиндяпиным Э.А. право собственности на жилой дом общей площадью ххххххх кв.м., в том числе жилой ххххххх кв.м., инвентарный номер ххххххх, с надворными постройками и земельный участок площадью ххххххх кв.м. земель населенный пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №хххх, расположенные в с. АУС ххххххх, ххххх(ххххххх), ххххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через районный суд.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев, если участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.