Дело № 2-181
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 марта 2011 года, райцентр Сосновка Тамбовской области.
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,
с участие помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,
при секретаре Глумовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Троицковихляйскому сельскому Совету Сосновского района Тамбовской области о понуждении к утверждению нормативов финансовых затрат на содержание автомобильных дорог местного значения,
у с т а н о в и л:
Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области по разработке и утверждению нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ…», (далее – Закона), планирование дорожной деятельности осуществляется на основе документов территориального планирования в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт автомобильных дорог и оценки их транспортно-эксплуатационного состояния. Статьей 13 вышеназванного закона утверждение данных нормативов отнесено к компетенции органов местного самоуправления, как владельцев автомобильных дорог.
Прокурорской проверкой установлено, что перечисленные требования законодательных актов администрацией Троицковихляйского сельского Совета не выполнены, ввиду чего, прокурор просит обязать ответчика разработать и утвердить нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска и в соответствии со ст. 220 ГПК просит производство по делу прекратить. Указал, что после обращения его в суд, ответчик разработал и утвердил необходимые нормативы.
Глава администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Малина Н.П. поддержала ходатайство прокурора и указала, что постановлением сельсовета утверждены нормативы денежных затрат на содержание и ремонт автомобильных дорого местного значения на 2011-2015 г.г.
Рассмотрев ходатайство прокурора, выслушав мнение сторон, суд находит заявленное им ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ он также обладает правом отказа от иска.
Оснований для непринятия его отказа от иска не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из представленных материалов, требования прокурора удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, разработаны и утверждены требуемые нормативны финансовых затрат на содержание и эксплуатацию муниципальных дорог. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.
При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Сосновского района Тамбовской области от заявленных требований.
Гражданское дело № 2-181 по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Троицковихляйскому сельскому Совету Сосновского района Тамбовской области о понуждении к утверждению нормативов финансовых затрат на содержание автомобильных дорог местного значения – производством прекратить.
Определение может быть так же обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А. Амирасланов