Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай

Р Е Ш Е Н И Е

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Поповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капичникова А.П. к администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

Капичников А.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца – К.П.Ф., и признать за ним право собственности на земельный пай.

В судебном заседании представитель истца – Трубников С.Г., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении, подтвердил и пояснил, что ХХ.ХХ.ХХХХ в ХХХХХ умер отец Капичникова А.П. – К.П.Ф.. При жизни К.П.Ф. было составлено завещание, по которому он завещал дом и надворные постройки своему сыну Капичникову А.П. Истец фактически принял наследство, он похоронил отца, распорядился его личным имуществом. В установленный законом срок он не оформил права на наследственное имущество в виде земельного пая, который в завещании указан не был, так как при жизни свидетельство на право собственности на него получено К.П.Ф. не было, в связи с чем в судебном порядке просит установить факт принятия Капичниковым А.П. наследства и признать за ним как за наследником право собственности на наследственное имущество – на земельный пай категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью ХХХХХХХ га в том числе: пашни ХХХХХХХ га, пастбища – ХХХХХХХ га, сенокосы – ХХХХХХХ га, расположенный в границах землепользования СХПК «ХХХХХХХ» ХХХХХ, ранее принадлежавший К.П.Ф., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ в ХХХХХ.

Ответчик - представитель администрации ХХХХХ начальник отдела по взаимодействию с органами государственной власти РФ и области, ОМСУ поселений, правоохранительными и контролирующими структурами администрации района Назарова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца в части признания права собственности на земельный пай признала и пояснила, что К.П.Ф. на праве собственности принадлежал земельный пай, площадью ХХХХХХХ га в том числе: пашни ХХХХХХХ га, пастбища – ХХХХХХХ га, сенокосы – ХХХХХХХ га, расположенный в границах землепользования СХПК «ХХХХХХХ» ХХХХХ, свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось, не возражает против признания права собственности на земельный пай за Капичниковым А.П.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Капичникова А.П. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что отцу истца – К.П.Ф., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ в ХХХХХ принадлежал земельный пай, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью ХХХХХХХ га в том числе: пашни ХХХХХХХ га, пастбища – ХХХХХХХ га, сенокосы – ХХХХХХХ га, расположенный примерно ХХХХХ, земельный участок расположен в границах СХПК «ХХХХХХХ», что подтверждается архивной выпиской - постановление №Х от ХХ.ХХ.ХХХХ «О выдачи свидетельства на право собственности земельными паями», согласно которой, К.П.Ф. числится в списках граждан колхозов, ТОО, имеющих право собственности на земельные паи за №Х. Свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось. При жизни К.П.Ф. было составлено завещание, по которому он завещал дом и надворные постройки своему сыну Капичникову А.П. Земельный пай в завещании указан не был, так как на момент смерти К.П.Ф. пай находился в стадии оформления, что подтверждается справкой, выданной администрацией ХХХХХХХ сельского Совета ХХХХХ №Х от ХХ.ХХ.ХХХХ. Фактически Капичников А.П. наследство после смерти К.П.Ф. принял, он похоронил отца, распорядился его личным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти К.П.Ф. Капичников А.П. вступил во владение наследственным имуществом, он похоронил его, распорядился его личным имуществом.

Суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Капичниковым А.П. наследства.

Установление данного факта имеет для Капичникова А.П. юридическое значение, поскольку дает ему право оформления своего права на наследственное имущество. Оснований для отклонения требований Капичникова А.П. у суда не имеется.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства Капичников А.П. принял наследство, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, что и предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капичникова А.П. удовлетворить.

Установить, факт принятия наследства Капичниковым А.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения после смерти К.П.Ф., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ в ХХХХХ.

Признать за Капичниковым А.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, жителем ХХХХХ право собственности на земельный пай категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью ХХХХХХХ га в том числе: пашни ХХХХХХХ га, пастбища – ХХХХХХХ га, сенокосы – 0,13 га, расположенный примерно ХХХХХ земельный участок расположен в границах СХПК «ХХХХХХХ», ранее принадлежавший К.П.Ф., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ в ХХХХХ.

Указанное имущество подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.