дело № 2-169
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Сосновка 09 марта 2011 года
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Свечников Г.Е.,
с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.,
при секретаре Растяпиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169 по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации ХХХХХ сельсовета Сосновского района Тамбовской области, о признании незаконным бездействия администрации ХХХХХ сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в самоустранении от предусмотренной Федеральным законом обязанности по разработке и утверждению нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели,
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор Сосновского района с заявлением к администрации ХХХХХ сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия администрации ХХХХХ сельсовета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в самоустранении от предусмотренной Федеральным законом обязанности по разработке и утверждению нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.
В обосновании своих требований прокурор Сосновского района указал, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, в том числе, относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Федерального закона №257-ФЗ от 08 ноября 2007г. "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.
В ходе проведенной прокуратурой Сосновского района проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства до настоящего времени в ХХХХХ сельсовете Сосновского района Тамбовской области не разработаны и не утверждены нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.
Выявленные нарушения свидетельствуют о бездействии администрации ХХХХХ сельсовета в этой части, в связи с чем, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Пинясов А.В. отказался от заявленных требований, в связи, с тем, что ответчиком разработаны и утверждены нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели. Просит дело производством прекратить.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации ХХХХХ сельсовета Сосновского района Тамбовской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации ХХХХХ сельсовета Сосновского района Тамбовской области, о признании незаконным бездействия администрации ХХХХХ сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в самоустранении от предусмотренной Федеральным законом обязанности по разработке и утверждению нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Судья Г.Е. Свечников