Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный и имущественные паи



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 марта 2011 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Поповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова С.В. к администрации Сосновского района Тамбовской области и СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный и имущественный паи,

УСТАНОВИЛ:

Борисов С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный и имущественный паи, ранее принадлежавшие его отцу – Б.В.П., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ в селе ХХХХ.

В судебном заседании представитель истца Борисова Г.Н., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что ХХ.ХХ.ХХХХ в селе ХХХХ умер отец Борисова С.В. – Б.В.П. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в границах землепользования СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области, и имущественного пая, находящегося в СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области. Смерть Б.В.П. была внезапной, завещание при жизни им составлено не было, наследство после смерти Б.В.П. фактически приняла его жена – Б.В.А., приходящаяся истцу матерью, своих прав на наследственное имущество она не оформила. ХХ.ХХ.ХХХХ Б.В.А. умерла, ее смерть была внезапной, при жизни Б.В.А. завещания составлено не было. Фактически наследство после ее смерти принял ее сын Борисов С.В., он похоронил мать, распорядился ее личным имуществом. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на земельный и имущественные паи, принадлежавшие ранее Б.В.П., в связи с чем, просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный пай, расположенный в границах землепользования СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области, общей площадью ХХХХХ га, в том числе пашни – ХХХХХ га, сенокос – ХХХХХ га, пастбища – ХХХХХ га, и имущественный пай в размере ХХХХХ рублей находящийся в СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области, принадлежавшие ранее Б.В.П., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ в селе ХХХХ.

Ответчик - представитель администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, от ответчика в суд поступило заявление, в котором администрация Сосновского района Тамбовской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против признания права собственности на земельный пай за Борисовым С.В.

Представитель ответчика – СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Борисова С.В. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца истца осталось имущество – земельный пай категории земли сельскохозяйственного назначения в размере – ХХХХХ га, в том числе пашни – ХХХХХ га, сенокос – ХХХХХ га, пастбища – ХХХХХ га, расположенный в границах землепользования СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области, и имущественный пай в размере ХХХХХ рублей, находящийся в СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области, которое фактически перешло во владение матери истца Б.В.А., при жизни Б.В.А. своего права на наследственное имущество в виде земельного и имущественного паев, ранее принадлежавших ее мужу Б.В.П., так и не было оформлено, а после ее смерти данное имущество фактически перешло во владение истца. Борисов С.В. является единственным наследником Б.В.А.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства Борисов С.В. принял наследство, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, что и предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 264-268, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова С.В. удовлетворить.

Признать за Борисовым С.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, жителем ХХХХ право собственности на земельный пай категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью ХХХХХ га, в том числе пашни – ХХХХХ га, сенокос – ХХХХХ га, пастбища – ХХХХХ га, расположенный в границах землепользования СХПК «ХХХХХ» ХХХХ, а также право собственности на имущественный пай в размере ХХХХХ рублей, находящийся в СХПК «ХХХХХ» Сосновского района Тамбовской области, ранее принадлежавших Б.В.П., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ в селе ХХХХ.

Указанное имущество – земельный пай подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Копию настоящего решения направить ответчикам для сведения. Разъяснить, что в соответствие со ст. 237-238 ГПК РФ они вправе в течение 7 суток со дня вручения им заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду.

Заочное решение может быть так же обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Судья: Г.Е. Свечников