дело №2-152/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Сосновка 16 марта 2011 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепрасовой К.В. к Администрации Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный пай
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный пай общей площадью ххх из полей ххх, в том числе пашни- ххх, сенокосы- ххх, пастбища-ххх, расположенный в границах СХПК "ххх" ххх.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что хх.хх.хххх умерла ее мать - Д.Р.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая общей площадью ххх, в том числе пашни- ххх, сенокосы - ххх, пастбища -ххх, расположенного в границах СХПК "ххх ххх (до реорганизации - колхоз ххх). При жизни умершая принадлежащей долей не распорядилась, в аренду не сдавала. Свидетельства на право собственности на землю не получала. После смерти матери она вступила в ее наследство, получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный пай нотариусом было отказано, поскольку умершей не выдавалось на него свидетельство на право собственности. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью ххх из полей ххх в том числе, пашни- ххх, сенокосы-ххх пастбища-ххх, расположенный в границах СХПК "ххх ххх.
Представитель ответчика - ххх Киреева Ж.И. исковые требования истицы признала и пояснила, что имеется земельная доля, выделенная в администрацией Сосновского района Д.Р.А., которая в списках граждан невостребованных земельных долей, расположенных в границах СХПК "ххх не значится и может наследоваться по закону ее дочерью Чепрасовой К.В..
Заинтересованное лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Б.О.И. пояснила в судебном заседании, что в хх.хх.хххх году колхоз ххх (СХПК ххх) выкупил откорбазу в селе ххх района. На откормбазе работало ххх человек, в том числе и Д.Р.А.…В хх.хх.хххх году откормбаза была продана и образовалась новая организация ООО "ххх к которому отошли имущественные и земельные паи ххх работников откормбазы. На каждого работника приходилось ххх га земли. Указанное количество земли было выделено в собственность и Д.Р.А.. Все работники организовали КФХ, поскольку ООО "ххх занималось разведением животноводства и для корма скота требовалась кормовая база. Земельный пай Д.Р.А. находится в районном фонде и Чепрасова К.В., как наследница умершей, может наследовать указанное имущество. Против удовлетворения исковых требований Чепрасовой К.В. не возражает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно постановлению №ххх от хх.хх.хххх и справки №ххх от хх.хх.хххх ххх Д.Р.А. является владельцем земельного пая в колхозе ххх (после реорганизации СХПК ххх") общей площадью ххх из полей ххх, в том числе пашни-ххх, сенокос-ххх пастбища-ххх и числится в списках пайщиков под №№ххх (л.д.№ххх).
В списке граждан невостребованных земельных долей, расположенных в границах СХПК "ххх" не значится (л.д.№ххх
хх.хх.хххх Д.Р.А. умерла (свидетельство о смерти серии (повторное) серии №ххх №ххх, выданное хх.хх.хххх, л.д.№ххх).
Справкой №ххх, выданной Администрацией ххх сельсовета ххх района ххх области хх.хх.хххх года подтверждается, что Д.Р.А. до дня смерти проживала с дочерью Чепрасовой К.В. (Дударь). Завещания от имени умершей на территории ххх сельсовета ххх района ххх области не составлялось и не регистрировалось (л.д.№ххх
Истица вступила в наследство, оставшееся после смерти матери, о чем свидетельствует справка нотариуса Сосновского района А.Е.Ю. хх.хх.хххх она получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является единственной наследницей по закону 1-ой очереди, и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступила во владение всем имуществом, то есть фактически приняла его, следует признать, что она имеет право собственности на земельный пай умершей.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.
Руководствуясь ст.ст194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чепрасовой К.В. удовлетворить.
Признать за Чепрасовой К.В., как за наследником по закону, право собственности на земельный пай общей площадью ххх, в том числе пашни-ххх, сенокосы -ххх, пастбища-ххх из полей ххх ххх расположенный в границах СХПК "ххх ххх, категории: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №ххх, общей площадью земли ххх оставшийся после смерти ее матери Д.Р.А., умершей хх.хх.хххх.
Решение подлежит регистрации в Сосновском филиале Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение вступило в законную силу 29 марта 2011года.