Дело № 2-208
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина Н.И. к администрации Сосновского района Тамбовской области и СХПК «Отъясский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный и имущественный пай.
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца – Зарубина И.С. и признать за ним право собственности на земельный и имущественный пай в СХПК «Отъясский» Сосновского района Тамбовской области, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Зарубин И.С.. Завещание он не оставлял. Зарубин Н.И. похоронил отца и фактически принял наследство после его смерти, так как распорядился его имуществом. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец Зарубин Н.И. заявленные требования поддержал и пояснил, что отец проживал в <адрес> недалеко от него. После его смерти он ухаживает за земельным участком и жилым домом ранее принадлежащем отцу. Производит ремонт дома, окашивает земельный участок, производит посадку плодовых деревьев на земельном участке. Он фактически принял наследство после смерти отца. Просит признать за ним право собственности на имущественный пай в размере <данные изъяты> и земельный пай в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из которых пашни-<данные изъяты> га., сенокос-<данные изъяты> га, пастбищ-<данные изъяты> га.
Представитель ответчика - администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, от ответчика в суд поступило заявление, в котором администрация Сосновского района Тамбовской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против признания права собственности на земельный пай за Зарубиным Н.И..
Представитель ответчика – СХПК «Отъясский» Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, от ответчика в суд поступило заявление, в котором представитель СХПК «Отъясский» Хрусталёва О.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против признания права собственности на имущественный пай за Зарубиным Н.И..
Третье лицо со стороны ответчика без самостоятельных требований, привлечённая по инициативе суда Ламзина Н.И., пояснила в судебном заседании, что умерший Зарубин И.С. приходится ей отцом. Поданные братом Зарубиным Н.И. исковые требования поддерживает, прав на наследуемое им имущество не заявляет.
Третье лицо со стороны ответчика без самостоятельных требований, привлечённая по инициативе суда Соломатина В.И. пояснила в судебном заседании, что умерший Зарубин И.С. приходится ей отцом. Поданные братом Зарубиным Н.И. исковые требования поддерживает, прав на наследуемое им имущество не заявляет.
Выслушав обьяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.
Как установлено судом, Зарубин Н.И. вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца. Об этом показали суду, допрошенные в качестве свидетелей Черняков В.В. и Прохоров Н.Н. которые пояснили, что хорошо знали умершего. Истец Зарубин Н.И. организовал его похороны распорядился имуществом умершего, обрабатывает земельный участок в <адрес>.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно материалам дела, Зарубин Н.И. в собственности имел имущественный пай в СХПК «Отъясский» в размере <данные изъяты> рублей, а так же в СХПК «Отъясский» ему выделен земельный пай, общей площадью <данные изъяты> га, из которого пашни – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Зарубин Н.И. является наследником первой очереди по закону. Иные наследники дочери умершего Соломатина В.И. и Ламзина Н.И. своих требований на наследуемое имущество в суде не заявили. Зарубин Н.И. в течение 6 месяцев с момента открытия наследства - смерти Зарубина И.С., вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его. Учитывая изложенное, следует признать, что он имеет право на получение в собственность указанного имущества.
При таких обстоятельствах, оснований для отклонения исковых требований Зарубина Н.И. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Зарубиным Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в течение шести месяцев со дня его открытия, оставшегося после смерти отца – Зарубина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Зарубиным Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности:
- на земельный пай категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования СХПК «Отъясский» Сосновского района Тамбовской области;
- на имущественный пай в размере <данные изъяты> рублей, находящийся в СХПК «Отъясский» Сосновского района Тамбовской области, ранее принадлежавших Зарубину И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Право собственности на земельный пай подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через районный суд.
В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев, если участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья С.Т. Ожогин