Дело № 2-157
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илясова К.И. к администрации Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные пай и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит установить факт принятия наследства после смерти матери – Ломакиной М.Н. и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенные в <адрес>, а так же на земельный пай, расположенный в массиве сельхозугодий СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Ломакина М.Н., после которой открылось наследство в виде приусадебного участка по вышеуказанному адресу, и земельного пая. Она является единственной наследницой по закону после смерти матери. Она фактически приняли наследство, организовала похороны, распорядилась личными вещами, обрабатывает земельный участок. Других наследников, помимо неё не имеется. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Поэтому просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истица Илясова К.И. заявленные требования поддержала. По земельному участку пояснила, что согласно свидетельства на право собственности на землю Ломакиной М.И. был выделен земельный участок <данные изъяты> кв. метров. При проведении межевания земельного участка было установлено, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.метров. Спора между соседями по поводу границы земельного участка не имеет, что подтверждается составленным чертежом земельного участка, согласованным с соседями Поповым В.В. и Ненашевой В.М..
Представитель ответчика – ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации Сосновского района Киреева Ж.И. иск признала и пояснила, что истица как наследник первой очереди имеет право на имущество родителя.
Выслушав обьяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку от этого зависит её право на получение имущества в порядке наследования.
Как установлено судом, Илясова К.И. вступили во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. Об этом показали суду, допрошенные в качестве свидетелей Чернышина М.И. и Платицына М.Д. которые пояснили, что хорошо знали умершую. Истица организовала ее похороны распорядилась имуществом умершей, обрабатывает земельный участок.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно материалам дела, Ломакина М.Н. в собственности имела земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, а так же в СХПК «<данные изъяты>» ей выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Илясова К.И. является наследницей первой очереди по закону и иных наследников, помимо неё не имеется. Она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства - смерти Ломакиной М.Н., вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла его. Учитывая изложенное, следует признать, что она имеет право на получение в собственность указанного имущества.
При таких обстоятельствах, оснований для отклонения её требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Илясовой К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в течение шести месяцев со дня его открытия, оставшегося после смерти матери – Ломакиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Илясовой К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности:
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в <адрес> (<данные изъяты>) <адрес>;
- на земельный пай категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га., сенокос-<данные изъяты> га., пастбищ-<данные изъяты> га.,расположенный в границах землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> ранее принадлежавших Ломакиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в р.п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на имущество подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через районный суд.
В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев, если участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья С.Т. Ожогин
Мотивированное решение составлено 25 марта 2011 года.
Судья С.Т. Ожогин