Дело № 2-322 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 03 июня 2011 года, р.п. Сосновка Тамбовской области. Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А., с участием заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасовой С.В., при секретаре Глумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к выполнению отдельных работ, у с т а н о в и л: Прокурор просит признать незаконными действия ООО «С» по установке вдоль берега пруда, расположенного на балке Гранная, в 3 км. северо-восточнее с. Т. С-го района Т-ой области, аншлагов, запрещающих свободную ловлю рыбы в период с 2011 по 2014 г.г.. В обоснование иска указал, что в силу ст. 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, ввиду чего каждый гражданин вправе иметь к ним доступ и может бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, в том числе, для целей рыболовства в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. Статьей 1 которого определено, что к водным биологическим ресурсам относятся рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы. Деятельность по их добыче в целях потребления, является любительским и спортивным рыболовством, которое в соответствии со ст. 24 названного закона, на указных объектах осуществляется бесплатно с согласия собственников водных объектов. Прокурорской проверкой установлено, что ООО «С», на основании договора аренды от хх.хх.хххх, пользуется земельным участком, находящимся под прудом на балке «Гранная», расположенным в 3 км. северо-восточнее с. Т. С-го района Т-ой области, площадью 158000 кв.м. Вдоль берега водоема ответчиком установлены информационные таблички (аншлаги), указывающие на воспроизведение поголовья рыбы в течение 3-х лет и запрещающие ее ловлю в период с 2011 по 2014 года, что, по мнению прокурора, нарушает нормы водного и природоохранного законодательство России. В судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска и в соответствии со ст. 220 ГПК просит производство по делу прекратить. Пояснил, что после его обращения в суд ответчик изменил содержание аншлагов и исключил указание на запрет любительской ловли рыбы на указанном водоеме. Представители ответчика - генеральный директор ООО «С» Тепикин С.В. и юрисконсульт Ростовская О.А. поддержали ходатайство прокурора, также просят производство по делу прекратить ввиду урегулирования спора в досудебном порядке. Аналогичное мнение высказала и представитель администрации Сосновского района – ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы Киреева Ж.И.. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит просьбу прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ он также обладает правом отказа от иска. Оснований для непринятия его отказа от иска не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из представленных материалов, требования прокурора удовлетворены в досудебном порядке, содержание информационных аншлагов приведено в соответствие с требованиями водного и природоохранного законодательства, исключен запрет на любительский лов рыбы в 2011-2014 г.г.. При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит прекращению. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны. Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора Сосновского района Тамбовской области от ранее заявленных требований. Гражданское дело № 2-322 по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о понуждении к демонтажу аншлагов на водоеме, расположенном на балке Гранная в 3 км. северо-восточнее с. Т. С-го района Т-ой области – производством прекратить. Определение может быть так же обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья С.А. Амирасланов